Ametlikul TED-i veebisaidil on loetelu 25 kõige paremini vaadatud TED-kõnelust kogu aeg.
Esitusloend kestab seitse tundi. Ärakirjad on kokku 70 000 sõna. See on nagu 200-leheküljeline raamat.
Sellegipoolest mõtlesin, kas kõigi 25 kõneluse kogu keele analüüsimine võib anda mõningaid võimalusi. 679 miljoni vaatamise korral, kuigi need räägivad erinevatest teemadest, mis teeb need TED-kõnelused nii populaarseks? Kas midagi hüppaks välja?
Niisiis, ma tegin seda. Võtsin umbes tunni. Kopeerisin ja kleepisin. Jooksin kogu kombineeritud ärakirja läbi sõnapilvegeneraatori. Ja tõepoolest, ülaosas hüppas välja üks sõna - see tõi endaga kaasa selge ja olulise õppetunni.
'Naer'
Kellelgi meist pole piisavalt lähedal aega, et lugeda ja vaadata kõiki asju, mida tahame. Nii et olen seda ideed viimasel ajal uurinud: kas leiame uudseid viise kokkuvõtete tegemiseks, analüüsimiseks ja õppimiseks?
Näiteks analüüsisin kõigi Jeff Bezose aktsionäride aastakirjade täisteksti: kokku 44 000 sõna. Arusaam oli metsik, alustades kõigis tähtedes kõige sagedamini esinevast sõnast: 'klient', mis ilmus 443 korda.
Võrrelge seda konkurendiga, mis ilmus vaid 28 korda, ja teil on huvitav ülevaade Bezose kesksest strateegiast keskenduda Kliendi kogemus , pigem kui konkurentide tegevused .
Nii et kas TED-kõneluste puhul oleks olemas samaväärne 'klient'? Üksik sõna, mis räägib palju suurema loo? Selgub, et on ja kui nägin seda kõige sagedamini esineva loendi tipus, mõistsin kohe selle olulisust.
See sõna on: 'Naer'.
kas fred armisen on gei?
Veel silmatorkavam kui „naeru” sagedus, on veider tõsiasi, et mitte ühtegikõnelejatest ütleb selle sõna kunagi. Selle asemel lisatakse see ärakirja iga kord, kui publik naerab või naerab, sulgudega ümber: '(Naer.)'
25 kõneluse jooksul on 380 naeru juhtumit, mis töötab 948 minutis - lihtsalt häbelik 'minut naerda'. Siis aga sain aru millestki muust.
Aplaus (?)
Vaadake, paljud TED-kõnelused on lõbusad ja isegi huvitavad, aga onpole kiuslikult naljakas. (Üks erand on # 5 TED-i jutt loendis,Mary Roachi, '10 asja, mida te orgasmi kohta ei teadnud. ' Kuidas see ei võiks olla?)
Tihtipeale näib kombineeritud ärakirjas publiku „naer” sarnanevat publikuga, kes suhtleb kõnelejaga - kui asjad on naljakad, kindlad, aga ka lihtsalt nõusoleku väljendamiseks või viisakusest.
See on seotud aplausiga, mida ilmus kogu ärakirjas 95 korda. Ühendage mõlemad sõnad ja jõuame keskmiselt 1,2 verbaalse publikureaktsioonini minutis.
Muidugi on olemas ka kolmas, väga levinud viis, kuidas kõnelejad muudkui õhutavad publikut: küsimusi esitades. Nii et järgmisena lugesin küsimärgid kokku. Neid oli kokku 579.
See on võrreldav lausete lõpetamiseks kasutatud 3 910 perioodiga, mis tähendab, et täielikult 15 protsenti ajast ei andnud kõnelejad teavet. Selle asemel kutsusid nad publikut küsimuse üle järele mõtlema ja püsima.
aaron flores ja adrienne bailon
Kaasamise jõud
Siin on minu suur kaasavõtmine, millel on minu arvates mõju kõigile, kes on kutsutud esinema kõnet või esitlust.
Nimetades neid ülipopulaarseid TED-kõnelusi 'kõnelusteks', on natuke vale. Nad sarnanevad pigem juhendatud vestlustega, kus kõnelejad annavad publikule viipe pärast viipa - praktiliselt paluvad ja kiusavad neid - tegelema ka kihlumisega.
Kombineerige minu tõepoolest ebatavalised mõõdikud ja leiate, et 25 kõneluse jooksul on kokku 1061 juhtumit, mille jooksul esineja kas esitab publikule küsimuse või esitab rida, mis kutsub esile kas naeru või aplausi. See töötab umbes kord 21 sekundi jooksul.
Pole tähtis, millest nad räägivad - Pamela Meyerilt Kuidas valet märgata , 'Amy Cuddy juurde' Teie kehakeel võib kujundada seda, kes te olete , 'Elizabeth Gilbertile', Teie ärritav loominguline geenius '- nad teevad pidevalt sama asja: õhutavad publikut üha uuesti ja uuesti kaasama.
Mõelge sellele, kui järgmine kord istute läbi mitte nii suurepärase esitluse või peate ise valmistuma ja esinema. Saladus pole mitte ainult teabe jagamine, vaid ka kaasamise kiirendamine - ja selle tegemine kogu selle aja, kui olete seal üleval.
Sest keegi saab rääkida. See on teine tase, mis juhib täielikult kaasatud vestlust.
