On ametlikult suvi ja teate, mida see tähendab: matkamine, ujumine, tagaaias grillimine ... ja sääsed. Neid häirivad kõik, kuid mõned inimesed arvavad, et on leidnud täiusliku vastumürgi ebameeldivatele ja potentsiaalselt haigustega koormatud sääsehammustustele. Kas need võluravimid peavad teaduslikus katses vastu? Paljudel juhtudel on vastus: Absoluutselt mitte.
Usu või ära usu, sääsed on meie planeedil inimestele surmavaimad olendid , kus igal aastal on põhjustatud rohkem kui miljon surmajuhtumit, mis on seotud nende kantavate haigustega, sealhulgas malaaria, denguepalavik, Lääne-Niiluse viirus, Zika ja kollapalavik. Kuna kliimamuutused põhjustavad paljudes kohtades soojemaid talvi ja seega vähem sääskede populatsioone kärpivaid tugevaid külmasid, muutub sääski lähiaastatel ainult arvukamaks. Valge nina sündroom, seen, mis on tapnud Ameerika Ühendriikides miljoneid nahkhiiri, süvendab probleemi, kuna nahkhiired on söödavad sääsed.
Need kõik on väga head põhjused, miks peate sääsketõrjes teadma müüti ja tegelikkuse erinevust. Siin on mõned sääseparandused, mida inimesed vannuvad, kuid teadussaated ei tee sellest midagi head:
1. Sonic seadmed või nutitelefoni rakendused.
Kas poleks tore, kui saaksite nutitelefoni alla laadida rakenduse, mis hoiab sääsed eemal? Oleks, ja neid on palju rakendused saate alla laadida, kuid ärge oodake, et need töötaksid. Need rakendused (millest üks väidab tegelikult, et see on jant, mida saate oma sõprade jaoks kasutada) on uus versioon väikestest ja odavatest seadmetest, mis väidetavalt tõrjusid sääski, kiirgades sama heli kui lendav Sudaan. Dragonflies on sääsekiskjad ja seega teoreetiliselt põhjustaks ühe läheneva heli sääskede põgenemine. Muudel juhtudel peaks heli jäljendama isase sääse paaritumiskutset. Te ei pruugi arvata, et see tõrjevahendina töötab, kuid arvestage, et ainult emased sääsed hammustavad ja alles siis, kui nad on munenud munarakke viljastanud. Jällegi, teooria kohaselt ei taha viljastatud munarakkudega emasääsed isasääski enda ümber ja nii lahkuvad nad seda kuuldes piirkonnast.
logan marshall-roheline kõrgus
Selle kõige ainus probleem on see, et testimisel see ei toimi. Võib-olla pakuvad helid tõepoolest draakonite või isasääskede head jäljendamist, kuid pole tõendeid selle kohta, et viljastatud munarakkudega emasääsed lahkuksid piirkonnast, kus on paaritunud isaseid. Ja kui te olete kunagi istunud tiigi ääres ja sääskede kallal uitamas, vaadates samal ajal, kuidas lohukesed ringi tõmblevad, siis teate, et sääsed ei lahku lihtsalt sellepärast, et üks kiil on lähedal.
2. Avon Nahk nii pehme
Olete ilmselt kuulnud, et see Avoni ilutoode mõne maagilise valemiga juhtunud õnnetuse läbi töötab ka usaldusväärse sääsetõrjevahendina. Ei, või vähemalt mitte eriti hea. 2002. aastal Uuring aastal teatatud The New England Journal of Medicine, mõned erakordselt masohhistlikud katsealused nõustusid pistma oma käed sääski täis puuri, et näha, kui kaua erinevad tõrjevahendid neid eemal hoiavad. Nahk So Soft töötas ainult 10 minutit. Sojaõli baasil toode Bite Blocker töötas 94 minutit, nii et teil on sellega parem.
elu alla nulli Kate bassich
On ka teine Avoni alternatiiv. Kuigi Skin So Soft ei olnud kunagi mõeldud tõrjevahendiks, kuulas Avon oma kliente, nagu iga nutikas ettevõte peaks, ja lõi sääski tõrjuva versiooni. Selle nimi on Avon Skin So Soft Bug Guard Plus IR3535 ja see on ainus IR3535 sisaldav toode, mida saate Ameerika Ühendriikides osta. Siiski NEJM sääseuuring, hoidis see toode sääski eemal vaid 23 minutit. Nii et vähemalt selle testi järgi on teil ikkagi parem Bite Blockeriga.
3. Citronella küünlad
Inimesed on juba üle 100 aasta kasutanud tsitronella küünlaid, et hoida sääski väljas toimuvatest koosolekutest eemal. Kas nad töötavad? Vastavalt NEJM Uuring. Nad võivad juhtida sääski küünla poole ja peost eemale, kuid WebMD ühe uuringu kohaselt ainult seetõttu, et küünlad eraldavad soojust, süsinikdioksiidi ja niiskust, mis kõik meelitavad sääski. Ka tavalised küünlad eraldavad neid asju ja seega peaksid need sama hästi töötama.
4. Randmepaelad
Mis tahes kirjeldusega käepaelad, hoolimata sellest, kas need eritavad heli või kannavad putukatõrjevahendeid, kaitsevad parimal juhul ainult teie randmeosa. Teie ülejäänud olete endiselt avatud.
Mis siis töötab? Vastused on palju igavamad kui nutitelefoni rakendused või eksootilised kehakreemid. Siin nad on:
1. DEET
The NEJM uuringus jõuti järeldusele, et kõige tõhusamate putukatõrjevahendite toimeaine DEET oli kõige tõhusam sääsetõrjevahend. See on ka tõhus puugivastane vahend, mis võib ise kanda ka päris tõsiseid haigusi.
Carli piibli netoväärtus 2016
Aga oota - kas DEET pole ohtlik? Noh ... see on ebaselge. Keskkonnakaitseagentuur ja haiguste tõrje keskus soovitavad mõlemad DEET-i ja ütlevad, et vastavalt juhistele kasutamisel (eriti ärge pange seda oma riiete alla ega lase silma sattuda) ei ole halbu mõjusid. Teisalt on näidatud kokkupuudet suure hulga asjadega tappa rottide ajurakke . Valitsus ütleb, et vastuvõetavalt madal kokkupuude ei kahjusta teid. Kuid keegi pole kunagi teinud uuringut, et teha kindlaks, kas kõigi meie igapäevases elus kokku puutuvate paljude erinevate toksiinide vastuvõetavalt madal tase võib meid üksteisega koos kahjustada ja seni, kuni keegi seda teeb, olen nõus vastuvõetava tasemega.
See tähendab, et pole kahtlust, et sellised asjad nagu Zika ja Lääne-Niiluse viirus võivad teid väga haigeks teha või teid tappa, ja mõned väidavad, et DEETi tõhusus sääskede vastu muudab selle turvalisemaks panuseks kui hammustamise ohtu. Teie kõne.
2. Sidruni eukalüptiõli
See on ainus CDC soovitatud botaaniline sääsetõrjevahend ja nad soovitavad õli, mis on koostatud putukatõrjevahendites nagu Repel Lemon Eucalyptus või Off! Botaanika. Sidruni eukalüpti lehtedest valmistatud puhast eeterlikku õli ei ole testitud, nii et selle efektiivsus pole teada.
3. Pikaridiin
Picaridin on alles hiljuti USA-s kättesaadavaks muutunud ja CDC peab seda koos DEET-iga kõige tõhusamate tõrjevahendite hulka. Kuid kas see on ohutu? Senine testimine ei ole näidanud samu kõrvaltoimeid nagu DEET, näiteks neurotoksilisus. Mitte-ütlejad märgivad, et seda pole vähemalt selles riigis nii põhjalikult testitud kui DEET-i, mis võib ka tõsi olla. Tõenäoliselt on nende kahe vahel parem panus. Selle leiate lehelt Cutter Advanced ja Avon valmistab ka Skin So Soft Bug Guard Plus Picaridin'i.
4. Sääsepüüdjad
Erinevad kaubamärgiga sääsepüünised kasutavad CO 2 ja sääsesööda kombinatsiooni sääskede meelitamiseks ja seejärel kinni püüdmiseks. Inimesed, kes kasutavad neid sääskedega nakatunud piirkondades, leiavad, et nad täidavad surnud sääsed kiiresti. Keegi pole teinud ühtegi testi kinnitamaks, et see toob kaasa sääsehammustuste vähenemise, ehkki loogika lubab, et peakski. Kuid need seadmed kipuvad olema kallid ja need ei kaota kõiki sääski.
5. Püsivast veest vabanemine
Üks parimaid viise sääskede leviku vähendamiseks on veenduda, et neil pole kuhugi muneda. See tähendab, et oma kodu ümbruses seisvat vett tuleb võimalikult palju kõrvaldada - pidades meeles, et neile on vaja vaid sõrmkübarat või vähem. Kui olete tühjendanud välibasseini või muu mahuti, mis on täis seisvat vett, puhastage ka seestpoolt, sest sääsemunad võivad anuma külgedele kinni jääda.
