Mäletan siiani selgelt seda meeletut ihalust, millega juhiloa saamiseks lähenesin. Maakogukonnas elamine tähendas selle testi sooritamist vabadust. Sama ka pärast koolitööd ja selle pakutavat taskuraha. Ühesõnaga, ma ei osanud täiskasvanuks saamist oodata. Võib-olla mäletate ka neid tundeid.
Kuid ilmselt on tänapäeva teismelised erinevad. Pärast 40-aastase andmete kogumist on teadlased jõudnud ühe põhilise järelduseni - lapsed pole tänapäeval lihtsalt nii väga huvitatud kasvamisest .
18 on uus 15.
Hiljuti avaldatud uuring Lapse areng ja seda juhtis tuntud psühholoog Jean Twenge, kes vaatas nelja aastakümne jooksul läbi seitse üleriigilist uuringut, milles osales enam kui kaheksa miljonit teismelist, et teada saada, millises vanuses noored läbisid teatud traditsioonilisi täiskasvanuea märke, nagu autojuhtimine, joomine, seksimine ja töö saamine . Teadlased leidsid, et teismelised teevad neid asju hiljem kui varem.
Näiteks 70-ndate aastate lõpus oli 86 protsenti abiturientidest kohtingule läinud. Tänapäeval on seda vaid 63 protsenti. Teismeliste osakaal, kes on kunagi olnud tasulist tööd, on sama aja jooksul langenud 76 protsendilt 55 protsendile. See kehtib demograafiliste ja geograafiliste joonte lõikes.
'Noorukiea arengutrajektoor on aeglustunud, teismelised kasvavad aeglasemalt kui varem,' kommenteeris Twenge. 'Täiskasvanute tegevuse osas näevad 18-aastased noored välja nagu 15-aastased kunagi.'
Hea uudis või halb?
Selle loo pealkirjad räägivad palju selle tekitatud vastuolulistest tunnetest. Vice tegi oma arvamuse selgeks, ' Tänapäeva teismelised on põrgusena labased, leiab uuringu tulemused . ' ' Gen Z teismelistel pole lõbus, leiavad uuringud , 'pahandab New York Post . On selge, et mõned inimesed näevad neid leide kui kinnitust populaarse käte väänamise kohta infantiilsete noorte üle, mis on takistatud helikopterite ülekaitsega.
andrea tantarose netoväärtus 2015
Sellegipoolest on raske liiga palju väita, et vähem kui 15-aastaseid kipitakse ja ohtlikult sõitvaid 16-aastaseid on kuidagi hävitav. Vastus küsimusele, kas see uuring on rõõmus või kurb uudis, tuleneb tõenäoliselt sellest, mis neid muutusi ajendab. Kas see puudutab peamiselt vastutustundlikku otsustamist, vanemate hõljumist või midagi muud?
On mõned asjad, mis on selgelt mitte muudatuste taga - klassiväline tegevus ja kodutööd. Vaatamata suurele ängile nende tegevuste ilmse suurenemise üle, näitavad andmed, et tegelikult ei kuluta lapsed klubidele, spordile ega kodutöödele enam aega kui varem.
Vaatamata Twenge'i suurele avalikule murele teismeliste kontrollimatu ekraaniaja pärast (vt tema hiljutist Atlandi ookean tükk ' Kas nutitelefonid on põlvkonda hävitanud? ') ei saa ka need suundumused puudutada täielikult teismelisi ja nende seadmeid. Teismeliste täiskasvanute tegevuses osalemise määr hakkas langema enne Interneti laialdast levikut.
Kas sobiv reageerimine majanduslikule tegelikkusele?
Twenge ja tema kaasautorid näitavad näpuga millelegi muule - jõukusele (mõnele).
'Noored võivad olla vähem huvitatud sellistest tegevustest nagu tutvumine, autojuhtimine või töö leidmine, sest tänapäeva ühiskonnas ei pea nad seda enam olema,' Washington Post selgitab , võttes kokku teadlaste järeldused. Selle asemel, et panustada pere rahandusse või muretseda suurema vastutuse kandmise pärast, julgustatakse tänapäeval paljusid teismelisi investeerima haridusse ja isiklikesse arengutesse, mis võivad end ära tasuda.
'Pered on väiksemad ja idee, et lapsi tuleb hoolikalt hooldada, on tõesti sisse vajunud,' räägib Twenge WaPole. Ehkki uuringuandmed ei hõlma nooremaid lapsi, võib selline kasvatamine ja riskidest hoidumine kasvatajaks olla isegi varem, st lastes lastel üksi olla alles hilisemas eas jne.
Teadlaste pakutav selgitus on seega põhimõtteliselt helikopteri vanemahüpoteesi positiivsem ümbersõnastus. Jah, teadlased möönavad, et teismelisi ei suruta täiskasvanuks, kuid sellel on ka oma tahud. Võib-olla reageerivad teismelised ja nende vanemad sobivalt maailmale, kus võitja võtab kõik, mis nõuab pikka haridust ja hoolikat ettevalmistust edukuseks.
Mis kõlab suhteliselt positiivselt, kuni võtate arvesse kõiki tõendeid selle kohta, et Twenge ise ja teised on avastanud, et see põlvkond on stressisem, üksildasem ja üldiselt viletsam kui sellele eelnenud.
Mis kasu on sellest, et valmistate ennast nii hoolikalt ette ja täiskasvanute elu kaubamärgiks, mis on juba hakanud teid õnnetuks tegema?
Mida arvate, kas see uuring on enamasti head või halvad uudised?
