Teisipäeval koomik Kathy Griffin , kes tunneb uhkust ümbriku lükkamise üle, säutsus Twitteris pildi, kus ta hoiab üleval võltsist verest läbi imbunud pea Donald Trumpi peata pead. Järgmises säutsus selgitas ta: 'MÄRGISELT, ma ei anna kunagi fännidele ega teistele vägivalda mitte kellelegi! Ma lihtsalt pilkan peast mõnitajat. '
See selgitus polnud kaugeltki piisavalt hea. Trumpi toetajad olid arusaadavalt nördinud ja üks säutsus, et pilt tõestas, et Ameerika liberaalidel on ISISega rohkem ühist kui oma riigil. Kuid teda ründasid ka Trumpi halvustajad, nende hulgas Chelsea Clinton, kes säutsus: 'See on alatu ja vale. Kunagi pole naljakas presidendi tapmise üle nalja heita. '
kui pikk on gabrielle reece
Tema kiituseks tuleb öelda, et vaid mõne tunni jooksul pärast õigusrikkuva pildi postitamist oli Griffin tagasi videosalvestatud Twitteris vabandus . Ta võttis täieliku vastutuse, kuigi pilt ei olnud algselt tema idee, ega teinud targalt vabandusi. 'Ületasin piiri,' ütles naine. 'Liigutan joont ja siis ületan selle. Läksin liiga kaugele. '
See oli kindlasti kõige targem asi, mida ta antud olukorras teha sai. Ma usun südamest vabanduse suurepärasesse jõusse, nagu tema kindlasti tundus. Kuid Griffinil oleks võinud olla parem vältida kogu segadust. Siin on mõned põhimõttelised vead, mida ta oma teel tegi. Ainult ühe sellise õiguse saamine oleks võinud tal säästa palju vaeva ja piinlikkust.
1. Ta tegeles ühe juhtimisega.
Trump näib vasakpoolse koomiku vaatenurgast läbi aegade enim soositud president. Ükskõik, kas teile meeldib tema poliitika või mitte, on raske põgeneda tõsiasja eest, et ta on loodud meedia jaoks, suurem kui elu, ja nii-nii lihtne on selle üle nalja visata. Ja Alec Baldwini kujutamisest edasi Laupäevaõhtu otseülekanne kuni Futurama Trumpi kujutamine endise presidendi kehatuks juhiks (aastaid enne teda tegelikult valituks saamist) on kogu tema karjääri jooksul olnud nalja saanud.
Trumpi üle irvitamine on olnud koomiksite seas eskaleeruv konkurents ja selles osas võtab Griffini foto kindlasti karika ennekuulmatuse pärast. Kuid on aegu, kui peaksite võistlusest osa võtma ja teised, kui on targem mitte.
2. Ta ei arvestanud motiividega.
Aastal intervjuu koos Meelelahutus nädalas, fotograaf Tyler Shields kaitses tehtud fotot, tehes selgeks, et see oli algselt tema idee. Griffin oli tema sõnul pardal kõigega, mida ta teha tahtis, isegi kui ta tahtis poliitiliseks saada.
Shields on kogu oma karjääri üles ehitanud šokeerivate ja poleemikat tekitavate piltide loomisele - seda ta armastab teha. Ja erinevalt Griffinist pole tema nimi perekonnanimi, ehkki ta on nüüd kindlasti palju kuulsam kui eile. Kogu üritus on Shieldsi võit, isegi kui see pole Griffin. Ta oleks tark olnud kaaluda, kas see, mis on tema jaoks parim, sobib talle tingimata, enne kui ta annab talle vabad käed enda jaoks pildi valimiseks.
3. Ta ei kontrollinud kellegi käest, keda ta usaldas.
Ma ei tea seda kindlalt, kuid ükski nähtud uudistest ei viita sellele, et ta oleks enne pildi Twitterisse postitamist pidanud nõu PR-isiku, juhi, sõbra või kellegi teisega. Kui ta seda oleks teinud, oleks keegi, kes on keskendunud tema huvidele ja karjäärile, julgustanud teda teistsugust valikut tegema.
4. Ta ei hinnanud riske.
Muidugi on riskide hindamine Griffini jaoks natuke keeruline, sest osa tema populaarsusest on üles ehitatud šokeeriva komöödia edastamisele ja ta pole kunagi kõhelnud vaidlusi tekitamast. Selle konkreetse poleemika tulemusena on tõmmatud reklaamirida, mille ta Squatty Potty jaoks salvestas. Ja CNN ütleb, et ta hindab 'seda, kas ta korraldab sel aastal koos Anderson Cooperiga oma uusaastaõhtust etendust, nagu ta on varem teinud. Vähe sellest, salateenistus säutsus: 'Selle peal! @SecretService'il on tugev kaitseteabe osakond, mis jälgib avatud lähtekoodiga aruandlust ja sotsiaalmeediat ohtude hindamiseks. ' Ja teised Twitteris on märkinud, et USA presidendi ähvardamine on kuritegu.
rodney thomas amy andrewsi abikaasa
'Ma tõesti loodan, et nad lasid mul teda Guantanamos külastada,' oli Shieldsi nüristav vastus vaidlusele. Arvestades kinnipidamishirmu, on Griffin kogu karjääri vältel regulaarselt vallandunud, kuna tekitas poleemikat - ta on keelatud ja keelatud The Vew mitu korda. Nii et kui see kordub, on ta vähemalt harjunud.
5. Ta muretses liiga palju oma vanni pärast.
Küsimuse peale, milliseid muid võimalikke seadistusi olid nad ja Griffin kaalunud ja tagasi lükanud, ütles Shields: 'Kathy'l oli idee, mis täitis terve vanni täis Cheetosid, milles ta oleks alasti ja mis minu arvates oli väga naljakas. Ma soovitasin seda mitte teha, sest arvan, et Cheetos oleks tõenäoliselt tema vanni hävitanud. Ma lihtsalt ei usu, et sa seda kunagi välja saadaksid. '
Võibolla mitte. Kuid see oleks ikkagi olnud nutikam valik.
