Klubimaja kohta ei pea te palju teadma, et tõdeda, et kui Facebook on otsustanud luua oma versiooni, tasub sellele ilmselt tähelepanu pöörata.
Klubimaja on ainult heli jaoks mõeldud ja ainult kutset võimaldav suhtlusvõrgustik, kus saate luua ruume, kuhu kasutajad saavad koguneda erinevatel teemadel rääkimiseks. See on kiiresti populaarsust kogunud, peamiselt tänu sellele, et see on meelitanud selliseid kuulsaid kasutajaid nagu Elon Musk, kes selle kuu alguses intervjueeris Robinhoodi tegevjuhti , Vlad Tenev, esitades küsimusi selle kohta, miks börsirakendus on piiranud kasutajaid nn meemivarude ostmisel.
Mobiilirakenduste analüüsi jälgiva SensorToweri andmetel on Clubhouse paigaldatud hinnanguliselt 5,5 miljonit korda . See pole halb, arvestades, et see on saadaval ainult iOS-is.
Facebooki tegevjuht Mark Zuckerberg oli samal öisel Muski võõrustanud saate 'külaline', ehkki tema välimus ei äratanud peaaegu sama tähelepanu ning saade lõpetati lõpuks tehniliste raskuste tõttu. Kogemus pidi Zuckerbergile siiski mulje jätma.
kas julie chenil on laps
Aastal tehtud aruande kohaselt New York Times , kus tsiteeritakse ettevõtte plaanidega kursis olevaid inimesi, 'Facebooki juhid on andnud töötajatele korralduse luua sarnane toode.'
See pole täiesti üllatav. Facebookil on olnud hea idee nägemise ajalugu ja kas ta üritas seda omandada või kui see ei õnnestu, kopeerides selle otse . Võib-olla on kõige ilmsem näide Instagrami lood - kaduv sõnumi funktsioon, mille ettevõte kopeeris Snapchati kaudu. Siis veel Reels, Instagrami oma TikToki vähem veenev versioon . See on tegelikult a päris pikk nimekiri .
Nüüd, klubihoone.
Ma ei taha Clubhouse'i paraadil vihma sadada, kuid see pole tegelikult Facebooki konkurent. See ei müü reklaame ja praegusel hetkel ei teenita seda üldse rahaks. See täidab ka väga ainulaadset eesmärki, täites vajaduse ajal, mil inimesed tunnevad end eraldatuna ja ihkavad tegelikku inimestevahelist suhtlust. Otsevestlustes on midagi, mis praegu kajab. Kes teab, kas see on ikka nii, kui saame kõik käia oma laste kooli kontsertidel, spordiüritustel või restoranides või võib-olla isegi kinos.
Ometi näib Facebook olevat nii mures, et võiksite oma ajaga midagi muud teha, et tundub sunnitud kloonima kõike, mis võib konkureerida mõne tema olemasoleva rakendusega. Ärge tehke viga, täpselt see siin toimub.
Ma ei suuda mõelda ühele oma rakenduses kasutusele võetud uuele olulisele funktsioonile, mis Facebook ei olnud konkurendi otsene kloon, sest võib-olla on uudistevoog? Püüdsin ausalt ühe välja mõelda. Nimekiri ei saa olla väga pikk ja kindlasti pole see pikem kui kopeeritud funktsioonide loend.
kas vinita nair on täna laupäeva hommikul ikka cbs peal
Milline tekitab küsimuse: miks pole Mark Zuckerbergil häid ideid?
Aususe huvides ei olnud Zuckerbergi geenius kunagi originaalse mõtlejana. Selle asemel on tal olnud peaaegu hullumeelne võime näha, mis suunas vanasõna tuul puhub, ja asetada ennast kõikjale, kus tuul on kõige tugevam. Selles on ta olnud erakordselt edukas, mis on tegelikult osa probleemist. Kui asi, mida teete, töötab, siis miks prooviksite teha midagi muud - või siis parem?
Selles mõttes pole Facebooki eesmärk kunagi olnud uuendusi teha. Ta ei püüa oma tooteid objektiivselt paremaks muuta. See ei lahenda ühtegi probleemi, mille üle selle kasutajad kurdavad. Selle asemel kulutab ta oma aega ja raha kaebades, et Apple nõuab, et ta küsiks luba enne kasutajate isikuandmete uurimist ja koopiaversioonide loomist kõigest, mida ei saa osta.
Selle lõppeesmärk on hoida kasutajaid platvormil kauem. Pole raske mõista, miks. Mida rohkem aega veedate Facebookis ja Instagramis, seda rohkem on ettevõttel teile reklaame näidata. Mida rohkem reklaame näete, seda rohkem raha teenib Facebook.
Kõik, mis paneb teid vähem aega Facebookis veetma, on oht. Nii et Facebook mängib kaitset. Ta veedab kogu oma aja, püüdes kaitsta oma positsiooni domineeriva sotsiaalse platvormina, selle asemel, et seda platvormi tegelikult paremaks muuta.
See on ohtlik positsioon, sest see tähendab, et kulutate oma võistlustele mõeldes rohkem aega kui kasutajad. Probleem on selles, et te ei saa kunagi oma võistluse paremaks versiooniks ja proovides saate peaaegu alati enda halvemaks versiooniks.
