Mis juhtub, kui saavutate mõne peamise eesmärgi? Oletame, et projekt, mille kallal olete vaeva näinud, saab suureks edu . Teie tehtud investeering kahekordistub. Või maandute a unistuste töö . Kui olete nagu enamik inimesi, võivad sellised õnnestumised viia teid uskuma oma andesse ja nutikusse. Võite kogu maailmas variseda selle üle, kui imeline te olete, mis on hea. Kuid sel sotsiaalmeedia ja kohese juurdepääsu ajastul pidage meeles, et kõik ja kõik kuulavad, kui te seda teete.
See on oluline õppetund, mille nimetu noor naine lihtsalt õppis raskelt. Tuvastatud ainult Naomi H-na (Twitteri käepide: @NaomiH_official) sattus ta hiljuti ihaldatud praktikale NASAs. Ta oli väga põnevil - mõni võib öelda, et liiga põnevil. Ta teatas oma ametisseastumisest ülemeeliku üleküllusega säutsus: 'KÕIK SULGID F-K ÜLES / NÕUSTUSIN NASA VASTUTUSEKS'
Homer Hickam, endine NASA insener, praegune Rahvusliku Kosmosenõukogu liige ja inspiratsioon filmi jaoks Oktoobrikuu taevas , mis põhines tema memuaaridel Raketipoisid , juhtus nägema säutsu. 'Olen Vietnami loomaarst ja F-sõna pole üldse solvunud,' selgitas Hickam hiljem ajaveebipostituses, mis on ilmselt maha võetud, kuid on endiselt arhiveeritud siin . 'Kuid kui nägin NASA-d ja seda sõna koos, siis mõtlesin, et see noor võib NASA-d nähes hätta jääda.' Ja nii ta säutsus talle ühesõnalise hoiatuse: 'Keel'.
Just siin on Naomi H - ja mõned tema sõbrad - võinud kogu selle loo tulemust muuta. Võtke hoiatus selles vaimus, nagu see oli mõeldud. Pöörake sellele tähelepanu. See on endiselt föderaalvalitsus, kellega teil on tegemist, ja kuigi see võib paljusid tööle võtta Parem kraam Chuck Yeageri tüübid, seal töötab ka palju umbseid bürokraate, kes pole tuntud oma noorusliku ülekülluse või tänavakeele hindamise poolest. Nutikaim samm oleks olnud algse säutsu maha võtta. Kuid ilmselt oleks neil olnud kõige targem teine käik, milleks oleks olnud lihtsalt mitte midagi teha.
kui pikk on lee min ho
Nad ei valinud kumbagi neist variantidest. Selle asemel vastas Naomi H Hickamile veelgi roppemalt: 'Imege mu riista ja pallid, mida töötan NASA-s'
Hickam vastas imetlusväärse vaoshoitusega lihtsalt: 'Ja ma olen NASA järelevalve all olevas riiklikus kosmosenõukogus.'
Selliste sõpradega ...
Sel hetkel võis ikkagi olla võimalus olukorda päästa. Kui Hickam selgitas, kes ta oli, võis Naomi H mõista, et ta tegi vea. (Sellest ajast peale näib, et ta on teinud oma Twitteri konto privaatseks.) Kahjuks hüppasid mõned tema heatahtlikud sõbrad teda ilmselt kaitsma. Hickam märgib vaid, et nad „rääkisid palju ebaviisakaid asju”, ehkki kui nende igapäevane keelekasutus on tema omaga sarnane, näib nende kommentaarid tõenäoliselt sama labased. Aga - ja siin on selle kõige tumma loo kõige nõmedam osa - nad kasutasid oma sõnumites Hickamile hashtagi #NASA.
Võib juhtuda, et kuni selle hetkeni polnud ükski NASA ametnik teabevahetusest teadlik. Kuid NASA töötajad pööravad tähelepanu #NASA hashtagile, nagu võiks arvata. Nad nägid vestlust. Ja Hickami ajaveebipostituse järgi otsustasid nad Naomi H internatuuri selle tõttu tühistada. Hickam teeb endast oleneva, et märkida, et tal polnud sellega midagi peale hakata - ja tal ei saanud olla sellega midagi pistmist, sest tal pole otsest seotust palkamisel ega vallandamisel. Ta kirjutab ka, et noor naine jõudis tema poole mõttetu vabandusega. Ta ütleb, et vabandas kordamööda ja pärast Naomi H-ga rääkimist ja tema kokkuvõtte ülevaatamist jõudis järeldusele, et ta väärib head tööd lennunduses ja töötab selle nimel, et aidata seda. Samuti võttis ta enda sõnul ühendust NASA-ga, et veenduda, et tema plaadil pole musta jälge. Ta ütleb isegi, et ta saab soovi korral uuesti praktikale kandideerida. (NASA ei ole siiani juhtumi kohta avalikult avaldanud ega kommentaaritaotlusele vastanud.)
Sellel lool võib olla Naomi H jaoks õnnelik lõpp tänu Hickami erakordsele heldusele. Kui jah, siis on tal väga-väga vedanud. Enamikus olukordades ei saa te lihtsalt öelda oma ülemuse ülemusele, et ta 'imeks mu riista ja palle' ja ootaks hea töö lõpetamist.
Nagu ikka, on see lihtne õppetund. Mis puutub sotsiaalmeediasse, siis on teil kolm valikut: saate oma privaatsusseaded määrata nii, et see kontrolliks rangelt, kes teie öeldut näeb. Võite piirduda ainult sellise sisu postitamise või säutsumisega, mida te ei pahandaks, kui teie ema või ülemus seda näeks. Või võite seista tõenäosusega, et kunagi - kas praegu või tulevikus - võib mõni asi, mida olete sotsiaalmeedias teinud või öelnud, teie karjääri kahjustada.
ryan haddon ja marc blucas
