Ütlete, et uus soeng näeb kena välja, kuigi see teile ei meeldi. Või äkki ütlete oma meeskonnale, et olete oma projektiga alustanud, kui te pole isegi lähedal. Seda tüüpi 'valged' valed peaksid väidetavalt head tegema, kuid uus psühholoogiline uuring näitab, et sellist tüüpi fibroosidel peaks olema suur 'ettevaatlik' märk.
Sees uuring San Diego California ülikoolist , lasid teadlased inimestel arvutis ökonoomikamängu mängida. Mängijad said tõeseid või valesid nippe, mis mõjutasid mängu tulemust. Kui parim variant oli vaieldav selle asemel, et oleks ilmne, nagu näiteks hiljem väiksema raha asemel väiksema sularaha saamine, kippusid mängijad valetanud kallureid vähem moraalseks pidama. Ka mängijad polnud mängu tulemusega nii rahul, isegi kui nad said soovitud tulemuse.
Uuringu kaasautor, Ph.D. kandidaat Matthew Lupoli, selgitas tulemusi Psühholoogia täna , öeldes: 'Inimesed näivad tundvat olevat õigust tõele ja et selle ära võtmisega vähendate nende võimet vabalt tegutseda.'
See kõik seob end tagasi õigluse mõiste , mis meie aju on tegelikult kõvasti reageeritav . Me tahame lihtsalt sama võimalust ja võimalust nagu järgmine inimene, et saaksime ennast kaitsta. Me näeme vaeva, et tunda end valge vale vastuvõtvas otsas olles, sest vale mõjul valitsev võim seab kahtluse alla meie veendumuse, et oleme võrdsetel tingimustel. Me idealiseerime selle võrdse mänguruumi, sest see muudab meid turvalisemaks ja tasuvamaks. Kes on nad , ratsionaliseerime valetaja kohta, et teha otsuseid meile ? Kes andis neid volitus dikteerida, mida me võime ja mida mitte teada? Ja kuidas nad julgevad meid rumalana tundma panna, isegi kui see on vaid hetkeks?
beth pearahaküti kaalulangus
Kas arvestame valetaja kavatsustega? Jah. Kuid tee peal peame ikkagi endalt küsima, kas inimesel, kes on valmis meile valetama, on tõesti meie huvid südames. Lõppude lõpuks, kas pole mitte meie huvides see, et saaksime nautida autonoomiat, ise rääkida ja tegutseda? Ja kas me ei austa ega usalda teisi rohkem, kui nad meile selle võimu ja iseseisvuse annavad?
Ja see on tegelik oht, mis teeb valgeks ütlemise sedavõrd mustaks harjumuseks. Iga kord, kui ütlete valget valet, sunnite valetavat inimest ümber hindama, kui usaldusväärne - või mitte - te tegelikult olete. Võib-olla nad andestavad sulle. Seekord. Võib-olla isegi järgmisena. Kuid valetage ikka ja jälle ning inimene, kelle suhtes te pole tõetruu, võib aktsepteerida, et olete aeg-ajalt tekkinud fibost tahtliku ja kuritahtliku gaasivalgustuse katse ületanud. Ja siis võib-olla te enam andestust ei saa. Ja kui see juhtub, võite ohverdada just need suhted, mis teie jaoks kõike tähendavad.
