Tariif on maks või lõiv, mille üks riik kehtestab teise riigi imporditud kaupadele või teenustele. Tariifid on poliitiline tööriist, mida on ajaloo jooksul kasutatud riiki suubuva impordi hulga kontrollimiseks ja selle kindlakstegemiseks, millistele riikidele võimaldatakse kõige soodsamad kaubandustingimused. Kõrged tariifid loovad protektsionismi, kaitstes kodumaise tööstuse tooteid väliskonkurentsi eest. Kõrged tariifid vähendavad tavaliselt antud toote importi, kuna kõrge tariif toob selle toote klientide jaoks kaasa kõrge hinna.
Imporditavatele kaupadele kehtestavad valitsused kahte põhitariifi tüüpi. Esiteks on hindama maks, mis on protsent eseme väärtusest. Teine on a konkreetne tariif mis on maks, mis võetakse kindla tasu alusel kaupade arvu või kaalu kohta.
Tariifid kehtestatakse tavaliselt ühel neljast põhjusest:
- Et kaitsta äsja asutatud kodumaiseid tööstusi väliskonkurentsi eest.
- Vananeva ja ebaefektiivse kodumaise tööstuse kaitsmine väliskonkurentsi eest.
- Et kaitsta kodumaiseid tootjaid välismaiste ettevõtete või valitsuste tehtud dumpingu eest. Dumping toimub siis, kui välisettevõtja nõuab siseturul hinda, mis on madalam kui tema enda oma või alla selle hinna, mille eest ta kaupa müüb oma siseturul.
- Tulude suurendamiseks. Paljud arengumaad kasutavad tariife tulude suurendamise viisina. Näiteks võib nafta tariif, mille kehtestab valitsus ettevõttest, millel pole siseriiklikke naftavarusid, olla viis püsiva tuluvoo suurendamiseks.
Alates 1990. aastate algusest on trendiks olnud tariifide alandamine kogu maailmas, mida tõestavad selliste tuntud lepingute vastuvõtmine nagu üldine tolli- ja kaubanduskokkulepe (GATT) ja Põhja-Ameerika vabakaubandusleping (NAFTA), samuti kaubandustõkete alandamine Euroopa Majandusühenduses, vähendades või isegi kaotades tariife. Need muudatused peegeldavad mõnede poliitikute ja majandusteadlaste veendumust, et madalamad tariifid soodustavad kasvu ja vähendavad hindu üldiselt.
Tariifide vastased väidavad, et tariifid kahjustavad mõlemat (või kõiki) riiki, nii neid, kes kehtestavad tariifi, kui ka neid, kelle toodetele tariifid on suunatud. Selle riigi jaoks, mille toodetele tariifid kehtivad, tõusevad tootmiskulud ja müügihinnad ning enamiku jaoks toob see kaasa ekspordi ja müügi vähenemise. Ettevõtluse langus toob kaasa vähem töökohti ja levitab majandustegevuse aeglustumist.
Väide, et tariifid kahjustavad tegelikult neid kehtestavat riiki, on mõnevõrra keerulisem. Ehkki tariifid võivad esialgu olla õnnistuseks kodumaistele tootjatele, kes on tariifide tõttu vähenenud konkurentsi tingimustes, võimaldab vähenenud konkurents hindadel tõusta. Kodumaiste tootjate müük peaks tõusma, kõik muu oleks võrdne. Suurenenud tootmine ja hinnatõus toovad kaasa tööhõive ja tarbijate kulutuste siseriikliku kasvu. Tariifid suurendavad ka valitsuse tulusid, mida saab kasutada majanduse huvides. Kõik see kõlab positiivselt. Tariifivastased väidavad siiski, et tariifide kulusid ei saa eirata. Need kulud tekivad siis, kui nende kaupade hind, millele tariifid kehtestati, on tõusnud, on tarbija sunnitud kas neid kaupu vähem ostma või mõnda muud kaupa vähem / vähem. Hinnatõusu võib pidada tarbijate sissetulekute vähenemiseks. Kuna tarbijad ostavad vähem, müüvad teiste tööstusharude kodumaised tootjad vähem, põhjustades majanduse languse.
Hoolimata nendest argumentidest, et tariifid on lõpuks kõikidele kaubandussuhetes osalevatele osapooltele kahjulikud, on kõik rahvad neid aeg-ajalt kasutanud. Enamik arengumaid kasutab tariife, et proovida kaitsta oma väljakujunenud tööstusharusid või tööstusharusid, mida nende arvates vajab riik iseseisvaks jäämiseks siseriiklikult. Ameerika Ühendriigid kasutasid tollimakse oma algusaastate jooksul ulatuslikult rahvusena ja kasutavad seda ka praegu, kui poliitiline tahe on olemas. Isegi vabakaubanduse pooldajad otsustavad mõnikord, et tariifid võivad olla kasulikud. Näiteks teatas president George W. Bush 2002. aastal Euroopa Liidust, Jaapanist, Hiinast, Lõuna-Koreast ja Taiwanist pärineva impordi suhtes kolmeaastase terasetariifide kehtestamisest. Reaktsioon neile tariifidele oli kiire ja ähvardav. USA lõpetas tariifi 2003. aasta detsembris, et vältida terasetariifile reageeriva kaubandussõja tekkimist.
See, kuidas tariifid mõjutavad ettevõtteid, erineb ettevõtteti mitmete tegurite põhjal - tööstussektori lähedus kehtestatud tariifile, kui otseselt puudutab tariif ettevõtte sisendeid ja väljundeid, olenemata sellest, kas ettevõte on seotud eksportimisega või mitte importimine jne. Ettevõtted, kes tegelevad suurema osa oma äritegevusega siseturul, võivad saada kasu konkurentsivõimeliste toodete tariifide kehtestamisest. Kui aga tariifide sihtmärgiks on ettevõtte toodete sisend, siis võib materiaalsete sisendite hinnatõus ettevõtet kahjustada. Teise võimaliku stsenaariumi korral võib eksportimisega seotud ettevõte kahjustada, kui ta näeb eksporditavatele toodetele sarnase tariifi kehtestamist ja kui teised riigid kehtestavad eksporditavatele toodetele vastutariifid. Nagu nendest näidetest selgub, võib tariifide mõju ühele ettevõttele olla väga erinev kui teisel ettevõttel ja mõju võib erineda muudest omadustest kui ettevõtte suurusest.
Eksportijad on tavaliselt hästi teadlikud võimalikust kahjust, mis võib neile tekkida, kui nende toodetele ootamatult kehtestatakse tariifid, ja seetõttu sisaldavad nad tavaliselt vastutusest loobumist selliste tariifide eest, mis kehtestatakse pärast ostulepingu allkirjastamist. Sellistes ostulepingu punktides on tavaliselt öeldud: „Tsiteeritud hinnad ei sisalda (ja klient on nõus maksma) makse, tariife, tollimakse ega muid tasusid, mida föderaal-, osariigi-, omavalitsusüksused võivad kummalegi poolele kehtestada või kehtestada. või muud valitsusasutused seoses toote müügi või tarnimisega. ' Peamine on kaitsta ettevõtet vastutuse eest võimalike ettearvamatute ja potentsiaalselt meelevaldsete valitsuse meetmete eest.
MITTARIFIFIKAALSED TÕHUSED
Märkimist väärib asjaolu, et mittetariifseid tõkkeid kasutavad ka igas suuruses rahvad üsna sageli oma majanduse tugevdamiseks ja kodumaiste huvide kaitsmiseks. Väikeettevõtete administratsioon määratleb mittetariifsed tõkked kui seadused või määrused, mille riik kehtestab, et kaitsta kodumaiseid tööstusi väliskonkurentsi eest. Sellised mittetariifsed tõkked võivad hõlmata kodumaiste kaupade subsiidiume, impordikvoote või impordikvaliteedi määrusi. ”
BIBLIOGRAAFIA
Allen, Mike. 'President loobub terasest tariifidest. Bush püüab vältida kaubandussõda ja selle poliitilist kukkumist. ' Washington Post . 1. detsember 2003.
Ethier, Wilfred J. 'Kaubanduspoliitika ja kaubanduslepingute teooria: kriitika'. Pennsylvania ülikool. Majanduse osakond. Teine väljaanne. 23. märts 2005.
mindy kaling baby daddy teooriad
Rushford, Greg. 'Lõpeta tariifide peitmine ja võta globaliseerumine omaks.' Mereandide äri . August 2005.
Tirschwell, Peter. 'Arenev kaubandustõke.' Kaubandusajakiri . 15. detsember 2003.
USA väikeettevõtete haldus. 'Kaubamängu sissemurdmine: väikeettevõtete juhend'. Saadaval alates http://www.sba.gov/oit/txt/info/Guide-To-Exporting/trad7.html . Laaditud 20. mail 2006.
