Teie hitt-telesarja kolmas hooaeg esietendub pühapäeval HBO-s. Põnev, eks? Kas teete sellest piiksuma?
Mitte siis, kui olete Martin Starr ja Zach Woods, kes mängivad väljamõeldud idufirma Pied Piperi liikmeid Silicon Valley . Woodsi pole üldse üheski sotsiaalmeedias ja kuigi Starril on Twitteri ja Instagrami kontod, kasutab ta neid siiski vähe.
Nende veebipõhine karskus eristab neid kahte nende kostüümist, näiteks viljakad tweeterid T.J. Miller (mängib Ehrlichit) ja Kumail Nanjiani (mängib Dineshi). Järgmise ülesehitamine sotsiaalmeedias, eriti Twitteris, on paljude näitlejate jaoks hädavajalik kui tegemist on karjääri ja maine loomisega - võib-olla alles agendi saamise järel. Veebis edasi-tagasi vältimine näib olevat vastuoluline duo jaoks, mis on esitletud tehnikatööstusele keskendunud saates, kus konsultandina uhkeldab Twitteri endine tegevjuht Dick Costolo.
Star P, kes mängib Pied Piperi satanistlikku programmeerijat Gilfoyle, ütleb intervjuu ajal Inc. tal on Twitteris olnud halbu kogemusi, mis on pannud ta platvormilt sammu tagasi astuma. Firma valusalt kohmetut finantsjuhti Jaredit täiusliku täpsusega mängiv Woods kardab trollimist ja usub, et võib sotsiaalmeedias sunniviisiliselt käituda. Ta ütleb, et tal pole ühtegi kontot.
Samuti seab Woods oma telefoni kasutamisele ranged piirangud. (Ta räägib Inc. ta sooviks, et idufirma mõtleks välja midagi, mis aitaks tal telefoni veelgi vähem kasutada.) Näitleja jätab väljumisel suundudes sageli tahtlikult oma mobiiltelefoni selja taha, lisades: „Sest kui mul on, siis ma kasutan seda see nagu mugavuse objekt. See on nagu täiskasvanud kaisukaru. '
Sotsiaalmeedia platvormidel ahistamise teemaliste vestluste kontekstis näete, kust on pärit Starr ja Woods. Tuntud inimesed, kes reageerivad negatiivsele suhtlusele veebis, kõndides spetsiaalselt Twitterist, on väljakujunenud trend .
Kuid eriti see, mida Starr kirjeldab, kõlab vähem kui tahtlik ahistamine ja pigem põhijooned selle kohta, kuidas 140-tähemärgiliste bitide sumina generaator töötab. Twitter on loodud selleks, et võimaldada suhtlemist ja tuttavat vestlustooni võõrastega, mis kindlasti paneb mõned inimesed vingerdama.
Paar istus koos Inc. selle nädala alguses, et jagada oma mõtteid selle üle, miks sotsiaalmeedia ei ole alati ideaalne viis, kuidas keegi tema avalikkuses silma peal hoida. Siin on pikkuse ja selguse huvides väljavõte vestlusest.
Inc. : Kas teid võrgus trollitakse? Twitteris?
ZW: Ma pole võrgus just sel põhjusel ja see on selleks, et jääda trollivabaks. Võib-olla keegi hakkab mulle saatma tigu-postiga trollimärkusi, nagu saan lihtsalt nagu vana kirja, millel on vaenulikke asju. Kuid siiani ei. Ma ei ole Twitteris ega Instagramis ega mujal, osalt sellepärast, et võin oma telefoni suhtes veidi sundida ja see oleks lihtsalt teine asi, mis mind sinna sisse imeb, ja ka sellepärast, et ma kardan internetitaitlejate näotu hordi. Olen kindel, et nad suudaksid välja tuua arvukalt asju, arvukat oru kriitikat, mis - kes teab, kas ma suudaksin vastu pidada.
Niisiis: parem sulgeda end luddiidi mulli.
Inc. : Kas see on midagi, mis on lihtsalt üldine tava, või on sellel midagi pistmist peal olemisega Silicon Valley ?
ZW: Ei, see on lihtsalt üldine. Kui veedan palju aega võrgus, tekitab see minus üksinduse tunde. Isegi kui mul varem oli Facebook, muudaks see mind üksildasemaks, kuigi see on suhtlusvõrgustike asi. Ma olin nagu: 'Ma peaksin sellest kraamist lahti saama, sest kui selle kogu eesmärk on minu jaoks ühendada ja see tekitab minus tegelikult isoleerituse tunde, pole ilmselt seda hea kasutada.' Nii et ma ei tee seda.
PRL: Kuid ma lõin talle võltsitud konto, nii et lugesin aeg-ajalt kõiki kommentaare, näiteks: 'Jumal, ta on pikk.' 'Mis temaga juhtus?'
ZW: Ta loeb mulle neid asju. Ja siis lähen lihtsalt omamoodi ekslema ookeani.
on Andrew dice clay abielus
Inc. : See saab ilmselt tumm küsimus olema, aga kas lõite talle tegelikult võltsitud Twitteri?
PRL: Ei. Ma tegin täiega nalja. Aga see oleks uskumatu.
Inc. : Kuid olete Twitteris üsna aktiivne.
PRL: Oh, ei. T. J., Thomas [Richardit kehastav Middleditch] ja Kumail on Twitteris väga aktiivsed. Ma säutsun asjadest, mis mul ees ootavad, näiteks otsesaated või sellised asjad. Ma kipun seda kasutama kohalviibimise eesmärgil. Lugesin palju Twitteri kommentaare. Või proovin. Kuid mul on tunne, et mul oli Twitteri kaudu paar imelikku suhtlust fännidega ja siis lihtsalt otsustasin, et see on natuke liiga invasiivne. See lõi inimestele liiga tiheda ühenduse. Mõned Twitteris juhtunud asjad muutsid mind veidi ebamugavaks.
ZW: Ja tundub, et see on sama suhtlus, mida võiksite isiklikult teha, ja see oleks täiesti tore. Kui see juhtus veebis, võib see tunduda [ähvardavana] - kuna te ei saa inimese silmadesse vaadata.
PRL: Võib-olla on see kontekstuaalne. Ma ei tea viisi. . .
ZW: . . . Millises vaimus see on mõeldud.
PRL: Sageli juhtub või räägitakse Twitteris asju, mis tekitavad minus ebamugavustunnet. Nagu selles suhtluses puuduks igasugune inimlikkus. Mulle jääb tohutu küsimus: 'Miks?' Miks on Twitter tõesti olemas, kui inimesed seda nii kasutavad? Sest keegi ei ütleks seda isiklikult. Või kui nad seda teeksid, satuksid nad tõenäoliselt paljude füüsiliste tülide alla. Võib-olla elavad nad nii oma elu, kuid ma ei taha oma elus olla selliste inimeste läheduses ega taha ka digitaalses maailmas selliste inimeste läheduses olla. Võib-olla jätan hea välja. Olen kindel, et sellest on sotsiaalse interaktiivse platvormina palju kasu.
ZW: Ma ei taha kõlada nii, nagu mõistaksin sotsiaalmeediat teiste inimeste jaoks hukka. Ma arvan, et sealt tuleb palju head kraami.
Inc. : Noh, ma mõtlen, et te olete kuulsused, nii et see on ilmselt natuke teistsugune.
ZW: See on kuulsuse väga liberaalne määratlus.
PRL: Sest me oleme liberaalid.
Inc. : Martin, tundub, et viidate konkreetsetele suhtlustele. Kas saate jagada nende koostoimete kohta täpsemat teavet või tuua näite või kaks?
PRL: Need olid väikesed suhtlemised. Isegi tagantjärele vaadates tunnevad nad end väiksena. Sel ajal hoidsid nad kaalu ainult seetõttu, et olid üks ühele. See oli isiklik, ehkki see oli avatud laval, avatud foorumis ja suhtlus ise oli nagu üks inimene teise inimesega rääkimas ja keegi tundis, et ta on rohkem väärt minu aega või kirju.
ZW: Ausalt öeldes on mul anonüümne käepide, mida kasutan Martini ahistamiseks.
PRL: Noh, ma blokeerisin su.
ZW: Siis ütlen: 'Ma olen tagumik mees, las ma näen seda tagumikku, ma pean seda tagumikku nägema.' See on palju tagumiku asju: 'Sa võlgned mulle selle tagumiku.'
PRL: Hakkasin tagumiku pilte piiksuma.
ZW: Lihtsalt minu paigutamiseks.
Inc. : Kas siis ainult inimesed üritasid teie jaoks liiga palju vestelda, Martin?
PRL: See oli tõesti imelik. See oli inimene, kellega olin kohtunud isiklikult ja millest ma tol ajal veel teadlik polnud. Ma vastasin kõigile kõigile, kui esimest korda Twitterisse jõudsin. Ma arvasin, et see oli hea foorum, et saaksin suhelda inimestega, kes on seotud asjadega, millest olen osa saanud.
ZW: Martin on nagu kõige armsam mees. Ta on nii lahke inimeste suhtes, kes ennast laiendavad.
PRL: Ma vastaksin kõigile, mida iganes ma sel hetkel tundsin, olgu see siis „aitäh” või mõnikord pikem. Kuid ma tahtsin, et see oleks lihtsalt jutukas, loomulik ja aus ning mingil hetkel keegi midagi ütles. Ma ütlesin millegi kohta 'aitäh' ja nad olid nagu: 'see on kõik?'
Ja nendest sai edasi-tagasi tunne, et nad väärivad minult rohkem, kui ma neile sel hetkel andsin. Ma olin täpselt selline: 'Olgu, need pole suhtlemised, mida ma kunagi tahan teha.' Ja see pidurdas mind.
Mõnikord lähen Twitterisse ja vastan kõigele, mida näen. T.J. ja Kumail ja Thomas on minu meelest vestlusrikkamad. See on suurepärane viis Twitteri kasutamiseks. Nii ma lihtsalt ei kasuta.
Kas saaksite mulle kirjeldada, miks see kõik võimust võttis? Me läheksime sellest, et meil polnud üldse telefone - ja oskasime leida otstarvet igal inimlikul hetkel, mis meil sellel lennukil oli - selle asja juurde, mis algselt oli piiks. Teadsime, millal olime lahedad ja populaarsed, sest keegi andis meile piiksu, et meid kätte saada.
ZW: Ma arvan, et põhimõtteliselt see, mida me ütleme, toome tagasi piiksude ajastu.
Kolmanda hooaja esietendus Silicon Valley eetris kell 22 täna õhtul HBO-s .
