Põhiline Plii Van Neistatiga kaubamärgi taga

Van Neistatiga kaubamärgi taga

Teie Homseks Horoskoop

Kell on 5:00 hommikul ja Californias Topanga kanjonis saab igal nädalapäeval arvestada, et polümath Van Neistat on üleval ja valmis oma 4 miili pikkuseks hommikusõiduks. Esimene pool, pimedas ülesmäge. Asi on selles, et Van vihkab jooksmist. Ta tsiteerib Mike Tysonit, kui ta paneb vastumeelselt selga oma kõige vähem lemmikud ülisuured kastanipunased dressipüksid, helkurvest, esilaternaga peapaela ja viskab välja külmale tolmule kanjonirajale: „Distsipliin teeb midagi, mida sa vihkad, nagu sa seda armastaksid. Jah, see on joostes nõme, kuid peate seda ikkagi tegema, täpselt nagu hambaid pesema. '

See muster tehes seda, mida tuleb teha 'ja' fikseeritava parandamine 'on Neistati igapäevase eksisteerimise teema. Tegelikult tunnistab ta, et ei saa aru, miks. Just nii on ta kõvasti ühendatud. Ta on eriti kõiges. Alates tema ainulaadsetest prillidest, hullu teadlase ja gümnaasiumi poeõpetaja vahelise risti suunamisest ... kuni tema nime kandva käsitsi valmistatud vöö ja suure messingist luku juurde, on selle kõige taga lugu. Iga valik näib olevat tahtlik ja läbimõeldud hoolikalt läbi mõeldes. Kõik kastid ja konteinerid tema koobaste tööruumis, kus ta kirjutab lugusid umbes 1930. aastate Corona kirjutusmasinal (sama tüüpi, mida kasutas Ernest Hemingway) ja teeb videoid on silt. Ta on täpne, millist tüüpi mehaanilist pliiatsit ta kasutab, sest pärast katsetamist kõik nemad leidis ta täiusliku kaalutud instrumendi, mille juhtkvaliteet oli selline, mis igapäevaste ülesandeloendite koostamisel ei purune. Tema pliiats on käsitsi söövitatud kuupäevaga (nagu ka enamik teisi tema omanduses olevaid esemeid), nii et tal on kontekst selle kohta, millal ta seda kasutama hakkas. Ärge laske mul alustada tema sunnist Post-It märkmete jaoks. Ja ärge nimetage seda OCD-ks.

Van Neistat võib mõnes asjas kinnisideeks jääda, kuid häiret pole. Ta on süüdi loov. Minu tähelepanekul ei erine Neistat omal moel palju viljakast probleemilahendajast ja vahtima , Elon Musk. Kuula mind ära.

Musk on visa vaatleja, kes on tuntud probleemi pettumuse ja selle lahendamise ümber ettevõtte ehitamise pärast. PayPal, Tesla, Solar City, SpaceX ja The Boring Company. Kogu Eloni püüdluse tulemus parandama mis tema meelest on katki või mida tuleks parandada. Neistat ei saa lihtsalt aidata, kui ta märkab midagi, mida tuleks parandada või mis vajab parandamist. See on tegelase tüüp, keda ta kutsub Meeleolukas mees (ja naine) uues videosarjas, mis meenutab varajast Neistat Brothersi stiili ja lavastust, mille HBO ostis umbes kümme aastat tagasi 2 miljoni dollari eest.

Kui Van oli väike laps, oli ta äärmiselt käepärane ja uudishimulik. Ta ütleb, et talle meeldis asjad lahti teha, et näha, kuidas need toimivad, ja kõigega, mida ta elus teeb, võib ta tavaliselt leida, et ta nokitseb, uurides, kuidas asjad toimivad ja kui mitte, kuidas neid parandada.

'Tahtsin asju ehitada,' ütleb ta. '[Võib-olla] olla insener. Lapsepõlves satuksin ma hätta sellega, et majas kõik lahti tegin ja ka jalgrataste lahti võtmise tõttu, sest ma ei suutnud neid uuesti kokku panna. '

Neistat ütleb, et võttis sisemise töö kontrollimiseks isegi ühe peretelefoni (pöördtelefon) lahti. See poisipõlve uudishimu kaldus loomulikult muutuma loominguliseks ja kunstiliseks ning kaameraga mängimiseks ja väikeste filmide tegemiseks näis Neistatile loomulik. Kuid kulus mõnda aega, enne kui ta oma kirest aru sai.

kui vana on miguel bose

Neistat perekonna lugu on väga liigutav. Kui Van oli beebi, oli tema ema üksikema, kes töötas restoranis näpunäidete järgi, et ots otsaga kokku tulla. Tema tulevane abikaasa Barry Neistat tuli sinna restorani, kohtus temaga, abiellus temaga ja võttis Vani enda pojaks. Uuel paaril oli siis kolm ühist last, teine ​​laps, Casey oli eriti suureks kasvades Vanile kiindunud. Vanem adopteeris Casey hiljem seaduslikult juba ülikooliajal pärast seda, kui noorem vend kodust lahkus ja tahtis emantsipatsiooni saada.

Neistat ütleb, et tal oli väga tüüpiline X põlvkonna lapsepõlv. Ta ja tema õed-vennad kasvasid üles Connecticuti äärelinnas ja nende vanemad rändasid vahel ja jätsid noore Van'i nooremate õdede-vendade hooleks. Van teekond filmitegijaks saamiseni polnud lineaarne. Kui tuli otsustada, mida ta karjääriks teha tahab, ütles ta, et tal pole esialgu väga konkreetset ideed silmas pidades. Ta ütles, et teadis, et soovib valdavalt lihtsalt palju raha teenida. Et tema jaoks oli esteetiline tundlikkus, kus ta tahtis elada kenas kodus ja olla ümbritsetud toredate asjadega, reisida jne ... ja ta teadis, et selleks peab tal olema raha.

Kahekümnendates elades New Yorgis, töötas Van mõnda aega kirjanikuna Scholasticus. Kuigi töö tasus tema arved ja talle meeldis linnas elada, tundis ta end kontorikeskkonnas lõksus ja teadis vaistlikult, et see karjäär ei toeta teda pikka aega emotsionaalselt.

'Ma teadsin, kui olin Scholasticus ... teadsin, et ma ei hakka istuma kabiinis ja kirjutan neid artikleid [igavesti]. Kõigil lugudel on: Ma läksin seda teed ja läksin kõik, mis suutsin, ja see ei olnud õige tee. Niisiis, siis sain kaamera ja ehitasin selle väikse platvormi, mis läks minu juhtrauale ... ja siis tipptunnil sõidan jalgrattaga läbi Hollandi tunneli.

Neistat hakkas neid videoid, mida ta oma jalgrattalt pildistas, jäädvustama ja katsetas nende võrku viimist. Ta jätkas oma igapäevase elu salvestamist New Yorgis ja selle lõikamist vanas iMaci arvutis nende iMovie ühes varasemas versioonis.

Kui vend Casey liitus temaga New Yorgis, hakkasid mõlemad koos nende väikeste kodus tehtud videote kallal igapäevase elu kohta. Casey ise tunnistab Vanile ideed nende edukamate filmiprojektide kohta.

Neistat ütleb mulle, et tema elus oli mõned olulised hetked, mis tema arvates aitasid oma loomevaimu määratleda. Lapsena oli tal lähedane sõber, kelle vanemaid ta kirjeldab kui intellektuaale. Ta ütleb, et need tema sõbra vanemad suhtusid lastesse väga kirglikult nii palju kui võimalik ja Neistat ütles, et ta loeks sageli, et saaks perele muljet avaldada ja neile meeldivatest raamatutest rääkida. See arenes hiljem temast lugema Hunter S. Thompsoni teoseid, mis Neistati sõnul mõjutasid tema soovi rändavaimu kehastada. Ja lõpuks oli üks Euroopa reis, mille ta sel ajal enne karjääri alustamist ette võttis. Internetis oli võõral maal liiklemisel ja uute kultuuride tundmaõppimisel midagi, mis äratas tema huvi jutuvestmise ning kunsti ja ilu jagamise teiste inimestega jagamise vastu.

Neistat alustas koostööd kunstnik Tom Sachsiga, tehes Nike ja teiste suurte kaubamärkide jaoks kaubamärgiga sisu, mis võimaldas tal töötada ja reisida ning maksta filmi tegemise eest. Kuigi talle meeldis see töö, jagab ta minuga, kui raske on selles valdkonnas töötada, mida ma tean üsna hästi. Osa tema toimetulekustrateegiast oli kanepi ja alkoholi peen tasakaal ning lõpuks ütles ta, et see kombinatsioon lakkas tema jaoks töötamast ja ta surus end kainuse poole. Tema kaine teekond sundis teda omamoodi ümber õppima ja oma isiksust uuesti uurima, samuti aeglustus ta ja hakkas keskenduma oma käsitöö täiustamisele.

Neistat veetis järgmised paar aastat põrgates New Yorgi ja Los Angelese vahel, luues palju sisu erinevatele kaubamärkidele. Ta pani alati oma loomingulise pöörde projektidele, kombineerides sageli praktilisi visuaalseid efekte kunstilise tundlikkusega. Pärast VidConis Twitteris putka töötamist sai Neistat enda sõnul piisavalt palka, et maksta oma New Yorgi korteri ja sealse stuudiopinna üür ning sõita seejärel Mehhikosse neljaks kuuks surfiretkele, mis viib tema 40. sünnipäevani.

'Surfasin iga päev,' ütleb ta. 'Ma vihkan surfamist. Ma vihkan vett; Ma vihkan märjana olemist ... aga surfasin iga päev, sest arvasin, et see on minu võimalus selles asjas hea olla ... ma ei saanud sellega hästi hakkama. Ma vihkan surfamist. Kuid seal all elamine oli imeline, ma armastasin väikest kogukonda ja tundsin kõiki inimesi veest väljas ning kirjutasin iga päev ja mõtlesin välja Meeleolukas mees asi. '

kui vana on tom payne

Neistat ütleb, et luges raamatut Poodklass Soulcraftina autor Matthew B. Crawford ja et see inspireeris tema kontseptsiooni. Ta ütleb, et raamatus kirjeldab autor hingestatud meest, kes tahab mõista, miks asjad on nii, nagu nad on, kuidas nad töötavad ja nii edasi ning Neistat samastus selle ideega tugevalt. Nii palju, et tema sõnul oli kergendus tunda end nii nähtud ja mõistetuna.

Neistat ütleb, et 2016. aastal tegi ta oma esimese Meeleolukas mees jagu, teadmata, et see saab olema osa suuremast projektist. Ta ütles, et istus videol, kuid see mõte ei läinud kuhugi ja kui Covid tabas, hakkasid asjad muutuma.

'Pidin tegema mängufilmi, mille kirjutasin eelmisel aastal,' ütleb ta. 'Mul olid produtsendid ja raha, kogu see kraam ja Covid [tulid] ja aken oli kinni ja läks ära. Kuid mul oli see üks episood [ Meeleolukas mees ] ja ma ütlesin, olgu, sa oled oma majas lukus . Tegin endiselt Tom Sachsi jaoks kirjutamisprojekti ... aga suutsin neid tehes paar tundi päevas lihvida Meeleolukas mees episoode ja ma arvan, et see sai härra Rogersi manifestatsiooniks täiskasvanutele ja pärast Neistat Brothersit, see oli minu ambitsioon. Ükskõik, kas olete vanglas või olete POTUS ... meil kõigil on härra Rogers ühine ja ta oli hea asi. Jõu heaks. ' Pange pin Rogersi viite juurde ja kohtuge minuga selle loo lõpus ...

Hingestatud mees on piiramatu seeria lühifilme, mis käsitlevad loomist ja remonti, sisekaemust ja mõtteraamatuid koos elamisega. Sari ise on peaaegu kõik Vani isiksuse osad, mis muudavad ta selliseks, nagu ta on. See on võrdsed osad, loovus, nokitsemine, avastamine, isetegemine, probleemide lahendamine, õppimine, kriitiline mõtlemine ja palju muud. Selles on midagi tuttavat ja lohutavat ning ometi on see ka täiesti ja täiesti erinev kõigest, mida ma kunagi varem näinud olen.

Neistat mässis äsja oma Kickstarteri kampaania eest Meeleolukas mees ja kogus rohkem kui kahekordse summa (120 442 dollarit) vahendeid, mida ta lootis koguda - ja see poleks saanud juhtuda paremal ajal. Neistati pere on elanud oma rahaliste vahendite viimastest aurudest, mis pandeemia ja filmitegijate reisipiirangute tõttu järsult katkestati. Pole just Hail Mary pass, Vani projekti seekordne täitmine sarnaneb pigem looga Valge Siberi Husky kelgukoer, kes toimetas 1925. aasta seerumijooksu Nasesse Alaska koos difteeria antitoksiiniga just selleks ajaks, et inimelusid päästa.

Van Neistat on nüüd laetud ja tal on endiselt kirg asjade väljaselgitamiseks ning ma ei näe teda niipea uute videotega aeglustumas. Ta on probleemide lahendaja ja isegi ülemaailmse pandeemia ajal on ta ikkagi leidnud viisi, kuidas oma kirge jätkata ja seda maailmaga jagada.

Minu peamised õppetunnid sellest ära võtma meeleolukas mees on see, et on olemas väärtus, mida võib nimetada kadunud kunstiks. Fikseeritult või metafoorselt meie elus fikseeritavate asjade parandamiseks. See võib tähendada sõltuvustest loobumist või uute tervislike harjumuste loomist. Samuti on see hea meeldetuletus läbi viia rasked asjad, mida tuleb teha ja tegutseda ' nagu sa armastaksid seda sest see on oluline.

Viimane asi ... Vani loos torkab mulle silma see, kui palju mõjutas teda tema varane lapsepõlv. Ma võin eksida, kuid tundub, et ta elab alateadlikult seda elu, mida tema lapsendatud isa Barry ei saanud kunagi elada. See tähendab, et Barry tegi tagasihoidlikult edukat karjääri restoranitarveteäris, kuid see polnud tema kirg. Ta läks enda arvates ohutuks teeks, et oma peret tagada ja stabiilsust luua. Mis oli Barry tõeline kirg? Ta tahtis olla lasteaiaõpetaja. Ta tahtis olla härra Rogers. Van, selle teose lõpetamisel kordaksin varalahkunud Fred Rogersi tundeid: „Sa oled teinud selle päeva eriliseks päevaks, olles lihtsalt sina ise. Terves maailmas pole ühtegi inimest nagu sina; ja sa meeldid mulle just sellisena, nagu sa oled. '

Veel koos Van Neistatiga siin: