Kolmapäeva hommikul võttis Facebook välja kogu lehe reklaami Wall Street Journal ja muud väljaanded, kurtes, et Apple'i samm anda kasutajatele võimalus reklaamide jälgimist blokeerida on väikeettevõtetele halb. Seal on rohkem kui veidi irooniat, et maailma suuruselt teine digitaalse reklaami platvorm võttis välja trükireklaami, et eelseisva kaebuse üle kurta digitaalse reklaami surm kui Apple saab oma tahtmise.
Võib-olla on kõige suurem iroonia siiski see, et Facebooki kogu lehe reklaamis kasutati oma arvamuse esitamiseks umbes 185 sõna, mis on tunduvalt vähem kui rohkem kui 300 sõna, mis kulus kõigi Apple'i privaatsuse 'toitumises' kasutajate jälgimise viiside avalikustamiseks sildid ”iOS-i App Store'is.
Reklaamis ütleb Facebook: 'Paljud väikeettevõtete ringkonnast on jaganud muret Apple'i sunnitud tarkvara värskendamise pärast, mis piirab ettevõtete võimalusi isikupärastatud reklaamide esitamiseks ja klientideni jõudmiseks.'
kui pikk on christian yelich
Tegelikult ta midagi sellist ei tee. Sõna otseses mõttes on uus asi ainult see, et Apple nõuab rakendustelt enne nende jälgimist kasutajatelt luba.
Muidugi teab Facebook, et enamik inimesi loobub sellest, kui nad puutuvad kokku reaalsusega, et reklaamivõrgustikud, näiteks Facebook, jälgivad nende tegevust rakenduste ja külastatavate veebisaitide vahel. Muidugi, see on tõsi, et sihitud reklaamid või nagu Facebook neid eelistab nimetada 'isikupärastatud' reklaamideks, toimivad.
Kas teate, mis veel töötab? Piiludes kellegi aknasse, et näha, millist šampooni ja hambapastat nad kasutavad, ning seejärel saata neile nende kaubamärkide kuponge. Muidugi ei laiene see peaaegu sama hõlpsalt kui digitaalse reklaami jälgimine - hoolimata sellest, et ma arvan, et me kõik võime nõustuda, et see on eraelu puutumatu rikkumine.
Välja arvatud, pole see kõik nii erinev kui see, mida Facebook teeb, püüdes vestlust raamistada nii, nagu Apple teeb väikeettevõtetele haiget.
Apple ütleb vaid, et kui soovite aknast piiluda, peate kõigepealt luba küsima. See on üsna kasutajakeskne hoiak, millega arvan, et saame kõik pardale. Las kasutaja otsustab, kas see isikupärastamise tase on midagi, mida ta tunneb, või midagi, mida ta hindab.
Apple ütleb oma avalduses:
Usume, et see on lihtne küsimus, miks meie kasutajate eest seista. Kasutajad peaksid teadma, millal nende andmeid teistes rakendustes ja veebisaitidel kogutakse ja jagatakse - ning neil peaks olema võimalus seda lubada või mitte. Rakenduse jälgimise läbipaistvus iOS-is 14 ei nõua, et Facebook muudaks oma lähenemist kasutajate jälgimisele ja sihitud reklaami loomisele, vaid lihtsalt nõuab, et nad annaksid kasutajatele valiku.
kellega on Mike Holmes abielus
Vaatamata reklaami jultumusele ei ole tegelikult üllatav, et Facebook soovib tähelepanu mujale suunata, kuna ta seisab silmitsi FTC ja 46 osariigi, Guami ja Columbia ringkonna peaprokuröride kohtuasjadega. See on Apple'i eelseisva reklaamide jälgimise muudatuse peal.
Ma arvan, et suurim õppetund on siin see, kui halvasti Facebook seda hetke loeb, või avalikkuse ettekujutus ettevõttest. See osa pole tegelikult üllatus, kuid see on oluline õppetund.
Igas kogetud kohtumises näib Facebook tõepoolest uskuvat, et ta teeb kõik endast oleneva, et pakkuda klientidele olulist teenust, kaitstes samal ajal nende privaatsust. Probleem on selles, et kasutajatele pole kunagi olnud selge, mida see tähendab või kui palju see teenus maksab.
Apple'i rakenduste jälgimise läbipaistvuse (ATT) nõuded rõhutavad, et kasutajad maksavad selle teenuse eest oma isiklike andmete, harjumuste ja tegevusega. Facebook teab, et enamik inimesi kaldub vähem arvama, et see on kulusid väärt, kui neile antakse võimalus loobuda. Selle tulemusena näib, et selle parim mäng on leida viis oma valimisringkonna mobiliseerimiseks Apple'i vastu ja panna iPhone'i tootja välja nägema, nagu võtaks ta ebamõistliku positsiooni, mis kasutajatele ebaõiglaselt haiget teeb.
Siin on ainult üks erinevus. Apple'i kasutavad inimesed armastavad Apple'i. Nad armastavad oma iPhone'e. Nad armastavad oma Mace. Neile meeldib oma AirPode kasutada. Neile meeldib nende toodete Apple'i poodidest ostmise kogemus.
Facebooki kasutavatel inimestel pole seevastu Facebooki vastu erilist kiindumust. On tõsi, et inimestele meeldib Facebookis oma iPhone'is kasutada, kuid üldiselt kasutavad nad seda vaatamata sellele, et nad on ebamääraselt teadlikud, et kõike, mida nad teevad, jälgitakse, kogutakse ja teenitakse rahaks.
kui vana on Joy Taylor
Näib, et Facebook ei näe, et vähesed inimesed näeksid seda sotsiaalmeedia hiiglasena, kes 'seisab Apple'i eest väikeettevõtete eest'. Tõesti, nad lihtsalt seisavad silma peal, et kaitsta väga tulusat ärimudelit, mis on sattunud intensiivse kontrolli alla.
Asi on aga selles, et kui teie ärimudel laguneb, kui inimesed saavad hõlpsasti jälgimisest loobuda või saavad paremini aru, kui palju teavet te nende kohta kogute, on see probleem. Välja arvatud see, et see pole Apple'i probleem ja see pole Apple'i süü.
