Kui Inc. lugejate kaasamine on mis tahes juhend, kõik asjad TED Talk (ja laiemalt ka TEDx Talk) on uskumatult populaarsed. Ametikohad, milles loetletakse parimad TED-kõnelused on ülipopulaarsed. Nii on ka näpunäited avaliku esinemise kohta, mis põhinevad suurepäraste TED ja TEDx saatejuhtide esinemisoskustel.
Ja siis veel see: Paljud inimesed tahavad teada, kuidas saatejuhiks olemise protsess toimib: valik, ettevalmistus, kulisside taga toimuv jne.
Alati, kui kohtun kellegagi, kes teab, et olin sel aastal TEDx Palo Altos saatejuht ... see on tavaliselt esimene küsimus, mille nad esitavad. (Eriti kui nad soovivad TEDxi saatejuhte.)
Nii et siin on pilk minu TEDxi kogemuse telgitagustesse.
Kõne
Olin esimene, kes kandideeris 2018. aasta TEDx Palo Altos. (Jep: Sa juba tead, kuhu see läheb.)
Minu raamat oli just välja tulnud ja Alyssa Adler, minu Penguin Random House'i publitsist, pani mu välja. TEDx Palo Alto produtsent ja kuraator Ronit Widmann-Levy seadis Skype'i kõne üles, et arutada võimalust.
Veetsin palju aega ettevalmistamiseks: tulles välja ühe lausega lifti samm, mõned lahedad täppid, et näidata publikule eeliseid, miks ma olin õige inimene õigel ajal õige sõnumiga ... mõtlesin Olin valmis. Ma arvasin, et kõne läks tõesti hästi. Nad ütlesid, et tulevad minuga tagasi, aga ma arvasin, et see on tehtud tehing.
Ja oligi, aga mitte nii, nagu ma ootasin. Ma ei teinud lõiget.
Nii et ma arvasin, et see on sellega lõpp.
Teine kõne
Arvasin, et sellega see ka lõppeb.
Kuid siis, peaaegu aasta hiljem, küsis Ronit, kas ma tahan loota kõne peale, et arutada selle aasta üritusel võimaliku esinemise üle. Veetsin veidi aega võimalike teemade üle mõeldes, kuid kuni kõne lõpetamiseni polnud ma millegagi leppinud.
Niisiis - vähemalt tundus mulle nii - rabelesin ja kogelesin ning eeldasin juba enne kõne lõppu, et olen oma võimaluse uuesti puhunud.
Kuid selle asemel, et mind õrnalt alt vedada, ütles Ronit: 'Tore. Näeme mais Palo Altos. '
Olgu siis korras.
Minu treener
Ma pole kindel, kuidas teised TEDxi üritused toimivad, kuid TEDx Palo Alto pakub kõigile saatejuhtidele rääkivat treenerit. Minu oma oli Cliff Kennedy kohta Kennedy kõneside .
Cliff pole ainult treener; Cliff on ka proff. Cliff saab oma juttu kõndida.
Mis on suurepärane, sest paljud TEDxi saatejuhid on professionaalsed esinejad. Nad (ja öeldes 'nemad', mõtlen ka mind) ei ole alati huvitatud tagasisidest ja nõuannetest. Kui olete rääkinud 4000 inimesega ja olete saanud suurema osa ruumist, et lõpus seista ja aplodeerida, tunnete end omaette üsna hästi.
Cliffil on oskus kõike seda kõrvale harjata ja teie tähelepanu äratada - mitte valjult, vaid olemisega eks . Võtke mind: minu stiil on suhteliselt mitteametlik, suhteliselt juhuslik ... selle asemel, et proovida kokku puutuda professori või autoriteedina, üritan ma kõvasti ühendust ja kontakti luua.
Mis on enamikul juhtudel suurepärane, kuid mitte tingimata TEDx Stage jaoks. Olen harjunud rääkima 45 minutit kuni tund; sõnumi kokkusurumine kuni 15 minutini või vähem tähendab, et iga sõna peab arvestama. Ja see tähendab ka seda, et tempo on oluline.
Ma kipun rääkima suhteliselt kiiresti; Cliff nägi kõvasti vaeva, et mind aeglustada, et teatud hetkedel oleks aega hingata ja veelgi suuremat mõju avaldada.
Üks meetod mõtestatud pauside paremaks kasutamiseks oli metronoomiga harjutamine. Cliff lasi mul seada ühe (on ka telefonirakendusi, mida saate kasutada) 45 löögini minutis. Metronoom klõpsatas taustal eemale, tuletades mulle meelde, et pärast mõne olulise ütlemist peaksin ootama ühe või kahe takti, enne kui siirdun teise punkti ... Olin skeptiline, kuid see töötas.
Kuigi käisin tegelikul päeval ikka natuke liiga kiiresti, oli minu tempo palju parem.
Kui arvate, et võiksite kasutada kõnetreenerit - ja usaldage mind, siis ka - kaaluge Cliffi. Ta on suurepärane. Ja päris tore tüüp. Nagu ta juba varakult ütles: 'Minu ülesanne on teid lammutada ... ja siis üles ehitada teid paremini kui varem.' Ja ta tegi.
Ajalimiit
TEDi kuraator Chris Anderson kehtestas 18-minutilise ajapiirangu, kuna see on 'piisavalt pikk, et olla tõsine ja piisavalt lühike, et inimeste tähelepanu äratada'.
Kuid see ei tähenda, et kõik saaksid 18 minutit. Kuigi üksikud videod on ainus tulemus, mida enamik inimesi näeb, on iga TEDxi sündmus ka näitus inimestele, kes seal osalevad. Nii et korraldajad näevad vaeva, et saade sujuks, tõmmates kokku mitmekesise ideede ja teemade segu ... ja jagades erinevatele esinejatele erinevad ajapiirangud.
Mõned 2018. aasta TEDxi saatejuhid Palo Alto said 17 minutit. Enamik oli vahemikus 8 või 9 minutit kuni umbes 14 minutit. Minu ajalimiit oli 11. (Mis oli loogiline: minu teema oli üsna sirge; ma ei teinud seda vajadus rohkem kui 11 minutit. Ilmselt oleksin võinud seda teha ka 9. aastal.)
Nagu Ronit ütles mulle, kui küsisin riietumiskoodi kohta: 'Me tahame, et tooksite lavale selle, kes te olete.' Saatejuhid said vabalt ise olla.
Kuid mitte vabalt nende ajapiirangut ületada.
kellega on Jesse Palmer abielus
Paar saatejuhti nurises eraviisiliselt, et teda sunniti ajapiirangutele vastama. Üks solvus, kui ma pärast mõnda aega tema kaebamist kuulsin: „Nende maja, nende reeglid. Kui see teid nii häiris, poleks te pidanud rääkima nõustuma. '
Minutist lähemalt.
Peaproov
Ronit kavandas täieliku peaproovi päevaks enne tegelikku sündmust: Riietus, mikrofonipakk, tuled, lavastus, slaidid ... eesmärk oli panna kleidiproov etendusele võimalikult lähedale tundma.
Ja enamikul moel see ka õnnestus - välja arvatud see, et muidu tühja 300-kohalise teatri esimeses reas laiali pillutatud viie või kuue inimesega on veidi kummaline rääkida.
Kuid jällegi olid lavalgustid nii eredad, et ma ei näinud nagunii esimesest reast mööda.
Ehkki kleidiproov tekitas tõepoolest tuttavustunde - riietusruum, lavastusala, lavajuhi poolt minu märguande ootamine jne -, on raske teada, kuidas teil on läinud, ilma publiku tagasisideta. Ruumi on seal raske lugeda on ruumi pole.
Nii et ma vihkasin seda ... aga hiljem sain aru, et see oli väärtuslik kogemus.
Nüüd, kui see on võimalik enne esinemist, läbin vähemalt osa oma ettekandest tühjas saalis, kus hiljem räägin. Saate tunda ruumi, lava ja helitehnika asukohta ... tuttavus tagab, et ma ei pea kulutama aega esinemispähklite ja poltide peale mõtlemisele ning saan keskenduda publikule.
Mis on iga esineja fookus.
Ürituse päev
TEDxi saatejuhid on saavutanud inimesed: teadlased, teadlased, autorid, ajakirjanikud, ärimehed ... enamik neist (mind välja arvatud) on keegi. Ja noh, paljud neist käituvad nagu teaksid.
Vähemalt seni, kuni nad lavale lähevad.
Tõusin sel päeval varakult, jooksin korra oma ettekande läbi ja see oli kõik: kui ma polnud selleks ajaks valmis, ei olnud ma ka valmis.
Nii et olin üllatunud, kui nägin, et mitmed kõlarid enne jätkamist tihedalt tuupisid. Muidugi, mõned istusid ja lobisesid. (Tere, Gabriel!)
Kuid paljud matsid oma nägu ekraanidele või paberitesse, lugedes ja lugedes ette valjusti. Mõni tegi proovi näoga seinast tolli kaugusel. Teised kõndisid edasi-tagasi, harjutades oma mitteverbaalseid žeste ning isegi ette planeeritud kulme ja naeratusi. (Ma arvasin, et üks oli minu peale vihane, kuni sain aru, et ta oli endasse nii kaugele taandunud, et ta isegi ei teadnud, et ma seal olen.)
Võtme võtmine: olenemata sellest, kui palju inimene võiks oma domeeni peremehena käituda ... stress eemaldab teeskluse ja postitamine paljastab, kes sa tegelikult oled.
Nii et kui olete enne kõnet, esitlust või koosolekut kunagi närvis ... ärge muretsege: kõik on.
Mõni lihtsalt ei lase sul seda näha.
Tähtaeg (uuesti vaadatud)
Enamik inimesi jäi ettenähtud aja piiresse. See oleks pidanud olema lihtne. Esiteks oleksid saatejuhid pidanud piisavalt palju proove tegema - ja nagu Cliff soovitas - oma ettekande meisterdama nii, et igaks juhuks jääks väike ajapuhver - see ei tohiks olla probleem.
al roker esimene naine alice bell
Lisaks, kuigi tuled olid nii eredad, et ma ei suutnud publikut tegelikult näha (ja mida ma nägin, olid kujundid, mitte näod), nägin ma teatri tagaosas ikkagi suurt digitaalset aega.
Kuna üritus ise algas mõne minuti hilinemisega ja proua enne mind läks paar minutit üle, kummardus lavajuht vahetult enne minekut ja ütles: 'Ronit palus mul meelde tuletada, et ära mine üle.'
Piisavalt õiglane. Nii et ma ei teinud seda.
Aga üks tüüp tegi. Kuigi ma pole positiivne, olen kindel, et ta muutis oma 16 minuti tublisti üle 25-ks.
Hiljem kuulsin, kuidas ta ütles Ronitile, et ta teadis, et tal on aeg otsa saanud, ja lihtsalt 'otsustasin selle pärast mitte muretseda'. (Ei kujuta ette, kui vaimustuses ta oli kuulda seda .)
Jällegi: nende maja, reeglid. Kui teete TEDxi kõnet, kohtle seda kui au, mis see on ... ja austa teid kutsunud inimeste reegleid.
Mida ma õppisin
TED-asja on lihtne endale pähe lasta: platvorm, publik, kaamerad ... ja ennekõike ootused, mida iseendale esitate. On lihtne hakata mõtlema, et see, mida te ütlete - eriti kuna olete ennast nii palju kordi kuulnud - pole piisavalt huvitav ega murranguline.
Üsna varsti hakkab pugema sündija - sisemine veendumus, et olete puudulik ja keskpärane, vaatamata tõenditele, mis näitavad, et olete osav ja edukas. Ja siis hakkate publiku pärast muretsema.
Mis juhtus kindlasti minuga.
Aga siis ma olin jutuajamine Guns N 'Rosesi bassimehe Duff McKaganiga . (Hei: Ma võin küll nimesid kukutada, kuid Duffi nimi on hea nimi.) Mainisin, et olin järgmisel nädalal TEDXi üritusel. 'Mul on mugav rahvahulkade ees,' ütlesin ma, 'kuid midagi TED-i stiili, formaadi ja publiku kohta ajab mind närvi.'
Ta peatus hetkeks ja ütles: 'Pidage meeles, et inimesed tahavad näha, et teil läheb hästi. Nemad tahan et näeksin sind jalaga. '
Oletame, et olete ärev pigi koosoleku pärast. Kardad, et pommitad. Kardad, et nad rebivad su esitluse laiali. See vaatenurk - see ärevus - paneb sind ruumis olevaid inimesi nägema potentsiaalsete vaenlastena.
Tegelikult on vastupidi. Nad pole vaenlased. Nemad tahan sind armastama. Investorid otsivad pidevalt suurepäraseid ideid, toredaid ettevõtmisi või suurepäraseid ettevõtteid.
Nad tahavad - vajavad - investeerida suurtesse inimestesse. Mis tähendab, et nad on teie poolel.
Sama kehtib ka Duffi kohta. Publikule ei tehta etteheiteid kriitiliseks. Tema fännid ei taha, et tal või tema bändil oleks vaba õhtu. Nad on põnevil. Neid pumbatakse. Nad tahavad, et etendus oleks maagiline.
Nad on tema poolel.
Nad tahavad, et ta lööks tagumikku.
Lühidalt: uskuge, et teised inimesed tahavad, et te jalaga lüüaksite, ja see on palju tõenäolisem, et te seda teete.
Kuid ärge võtke ainult minu sõna: Teadus ütleb nii .
