Selle nädala suurim tehnikauudis on kongressi eelne monopolidevastane ärakuulamine, kuhu olid kaasatud maailma nelja suurima tehnoloogiaettevõtte Apple tegevjuhid. Facebook, Google ja Amazon. Ma pole üldjuhul keegi, kes arvaks, et need kuulamised aitavad palju kaasa poliitiliste punktide kogumise kõrval.
Selleks jättis formaat soovida, sealhulgas asjaolu, et rohkem kui ühel maailma võimsamal tehnikaliidril oli Cisco WebEx-ühendusega tehnilisi raskusi. Kuulamine peatus isegi ühel hetkel, et lahendada 'ühenduse probleem'.
Palju oli halbu küsimusi, see oli ikkagi Kongress. See ei tähenda, et kõigi motivatsioon oleks vale olnud, lihtsalt suuremas osas pole kongress nii suur, et mõista ja uurida midagi, mis on seotud tehnoloogia ja internetiga.
Sellegipoolest oli Apple'i tegevjuhi Tim Cooki üks erakordne avaldus, mis väärib sügavamat uurimist.
Esimene küsimus Cookile oli üsna terav ja tähelepanuväärselt lihtne: 'Kas Apple on ainus otsustaja, kas rakendus tehakse App Store'i kaudu kättesaadavaks, kas pole õige?' Küsis esindaja Hank Johnson Gruusiast.
'Härra ... App Store on iPhone'i funktsioon sarnaselt kaameraga ja sarnaselt kiibiga,' ütles Cook, enne kui Johnson sama küsimust kordas.
kui vana on ashley purdy
Mõelge sellele hetkeks. Kui teater kõrvale jätta, on see kõige läbimõeldum vastus selle kohta, kuidas Apple App Store'i vaatab. Ma ei ütle, et see on tingimata hea põhjus, kuid kindlasti heidab see valgust sellele, miks Apple rakendab oma kontrolli taset, sealhulgas oma ülevaateprotsessi.
Apple'i jaoks on App Store funktsioon. See ei ole arendajatele mõeldud platvorm, vaid osa tootest, mida Apple müüb, täpselt nagu kaamera. Apple'i sõnul õigustab see tema teostatava kontrolli taset. 'Kuna me hoolime nii sügavalt privaatsusest, turvalisusest ja kvaliteedist, vaatleme kõiki rakendusi,' ütles Cook veel ühele Johnsoni küsimusele.
Cook rõhutas mitmel korral, et rakenduste arv on kasvanud 500-lt enam kui 1,5 miljonile, kuid lõppkokkuvõttes peab Apple juurdepääsu nendele 1,5 miljonile rakendusele oma toodetava toote omadusena, mitte üksikute toodetena, kasutajad võivad soovida oma ostetud seadmesse alla laadida.
Selles osas ei ole rakendusi alla laadivad inimesed arendajate kliendid, vaid Apple'i omad.
See pole väike punkt. App Store moodustab suurema osa Apple'i uskumatult olulisest teenindusärist. Tegelikult võite väita, et see on Apple'i kõige olulisem äri, eriti kuna nende iPhone'i müük on viimastel aastatel aeglustunud.
'Arendajate ja klientide poolel on meil tihe konkurents,' ütles Cook. 'See on nii konkurentsivõimeline, kirjeldaksin seda kui tänavavõitlust nutitelefonide turuosa eest.'
märgi müügile sünnikuupäev
Pole täiesti põhjendamatu öelda, et App Store on eristav tegur ja osa sellest, miks inimesed iPhone'i ostavad. Selles osas on Cookil õigus.
Välja arvatud see, et teil pole seda mõlemal viisil. Te ei saa rääkida sellest, kuidas App Store on töökohti loonud ja miljonitele arendajatele elatist pakkunud, ning rääkida ka nende tehtud tööst kui lihtsalt teie lipulaeva teisest funktsioonist.
Selleks on raske uskuda, et App Store on lihtsalt iPhone'i funktsioon, kui see on Apple'i jaoks palju kiiremini arenev äri, mis seletab, miks Apple on nii huvitatud oma vahendustasude kogumisest jätkama. Mis pole vist üldse nii tähelepanuväärne, lihtsalt ei kuule Tim Cooki-sugust peadirektorit seda valjusti ütlemas.
