Põhiline Tehnoloogia Parim väikeettevõtete viirusetõrjetarkvara aastal 2021

Parim väikeettevõtete viirusetõrjetarkvara aastal 2021

Teie Homseks Horoskoop

Meie üha enam digiteeritud maailmas seisavad igas suuruses ettevõtted küberturvalisuse ohtude ees ja vajadus nendeks ohtudeks valmistuda - eriti viirusetõrjetarkvara hooldamisel - on vaieldamatu. Enam kui 8000 liikmega äritegevuse järjepidevuse spetsialistide ülemaailmne organisatsioon Business Continuity Institute (BCI) iseloomustab digitaalseid ohte kui suurimat riski, millega ettevõtted täna silmitsi seisavad. Instituudi iga-aastane Horisondi skaneerimise aruanne märgib, et küberrünnakud, andmerikkumised ja võrgukatkestused on äritegevuse järjepidevuse spetsialistide seas kõige suurem probleem, kui nad arutavad riske, mida nende ettevõtted kokku puutuvad.

MIT vabastati selle ennustused küberturvalisuse ohtude tüüpidest peavad väikeettevõtted 2018. aastal kõige rohkem muret tundma. Nende hulgas on rohkem selliste massiivsete tarbijaandmebaaside põlvpükse nagu Equifax. MIT hinnangul muutub see nähtus tavalisemaks alles sel aastal. See ei mõjuta ohustatud andmete hulga tõttu mitte ainult Equifaxi kui suurt ettevõtet, vaid ka kogu riigi tarbijaid ja väikeettevõtteid. Ja see juhib tähelepanu sellele, kui lihtne võib olla ka väiksema ettevõtte andmebaasi rikkumine.

Teine probleem on pilvepõhises tehnoloogias lunavara. Iga ettevõte või üksikisik, kellel on pilvetehnoloogiasse salvestatud teave, võib olla ohus, kui häkkerid pääsevad pilve juurde ja hoiavad neid andmeid pantvangis. Lisaks juhib MIT tähelepanu sellele, et tehisintellekti süsteemid võivad olla ohustatud või isegi relvastatud 2018. aastal. Kuna tehisintellekt muutub veebis reaalsete inimeste paremaks jäljendamiseks, on häkkeritel uusi viise, kuidas pahaaimamatuid kasutajaid oma ettevõtte arvutisse pahatahtlikku tarkvara installima meelitada.

Lõpuks tõi MIT välja küberfüüsikaliste rünnakute, näiteks elektrivõrkudele suunatud rünnakute ja krüptovaluutade kaevandamise potentsiaali, mis võib tegelikult tähendada arvuti töötlemisvõimsuse vargust.

Suured korporatsioonid võivad kulutada miljoneid küberrünnakute eest kaitsmiseks. Enamikul väikeettevõtetel pole aga sedalaadi ressursse, mistõttu paljud ettevõtte omanikud otsivad odavaid või isegi tasuta viirusetõrjetarkvara lahendusi. Kahjuks lepivad paljud optimaalsetest lahendustest väiksemad ja mõned ei võta enda kaitsmiseks piisavalt meetmeid.

Hiljutine CNBC / Survey Monkey väikeettevõtete uuring leidis, et vaid 2% küsitletud väikeettevõtete omanikest pidas küberrünnaku ohtu kõige kriitilisemaks probleemiks. Teine uuring, 2016 SMB turvalisuse olukord , selgus rohkem häirivaid arve:

  • Üle poole kõigist väikestest ja keskmise suurusega ettevõtetest on viimase 12 kuu jooksul rikkutud

  • Kõige levinumad rünnakud väikeettevõtete vastu on veebipõhised ja andmepüügi- / sotsiaaltehnika

  • Enam kui pooltel (59%) väikestest ja keskmise suurusega ettevõtetest ei ole töötajate paroolipraktikatest ja hügieenist nähtav

  • Enam kui pooltel (57%) ettevõtetest võib olla paroolipoliitika, kuid nad ei järgi seda rangelt

Paljud väikeettevõtete omanikud tegutsevad ekslikult, et kuna nad on väikesed, ei paku nende ettevõte häkkeritele huvi. Kuid vastupidi on tõsi. Mõned häkkerid keskenduvad väikeettevõtetele just seetõttu, et neil puudub suurkorporatsioonide ehitatud kaitse. Väike ettevõte võib olla mahlane sihtmärk. Näiteks on jaemüüjatel klientide krediitkaardiandmed ja isiklik finantsteave. Kui arvuti või võrk on nakatunud pahavaraga, saavad häkkerid korraldada ettevõtte süsteeme korraldama muid rünnakuid suuremate partnerettevõtete vastu. Ja ärgem unustagem lunavara. Kui alatu vaenlane on teie süsteemi tunginud, võivad häkkerid ettevõtte andmed külmutada ja nõuda nende vabastamiseks suurt tasu. Kuna paljud väikeettevõtted ei varunda oma andmeid järjepidevalt, pole neil muud võimalust kui maksta.

Sellised rünnakud võivad väikesele ettevõttele olla laastavad. Cisco omad 2017. aasta küberturvalisuse aruanne märgib, et 38% rikkumist kogenud ettevõtetest kaotas üle 20% tuludest, samas kui 40% kaotas üle 20% klientidest. Arvestades tohutuid kulusid ja kahjustusi, mida küberrünnak võib põhjustada, on õige viirusetõrjetarkvara valimine eluliselt tähtis otsus.

Oleme üle vaadanud mitmeid turul olevaid tarkvarapakkumisi. Valikuvõimalused võivad olla peadpööritavad, kuid oleme tuvastanud mõned parimad viirusetõrje pakkujad väikestele ja keskmise suurusega ettevõtetele. Anname teile viirusetõrjetarkvara kõige tuntumate nimede plussid, miinused ja järeldused, et saaksite teha õige otsuse, et hoida oma äri digitaalsete kiskjate eest kaitstuna.

kui pikk on cheryl scott

Trend Micro OfficeScan 12.0: parim viirusetõrjetarkvara väikeettevõtetele

Trend Micro OfficeScan 12.0 oli üks kolmest tarkvaralahendusest, et saada täiuslikke hindeid AV-Test.orgi 2017. aasta juuli- ja augustikuu ülevaates parimatest turbelahendustest. OfficeScan hindas 100% nullipäeva ja pahavara rünnakute, sealhulgas veebi- ja e-posti ohtude avastamisel. Samuti sai see suurepärase hinde testimisele eelnenud nelja nädala jooksul avastatud laialt levinud ja levinud pahavara tuvastamisel. Trend Micro OfficeScan ka kasutatavuse ja jõudluse osas olid täiuslikud hinded.

OfficeScan on saadaval nii Windowsi ja Macide kui ka Androidi ja Apple'i operatsioonisüsteemide jaoks ning ettevõtte veebisaidilt saab alla laadida isegi tasuta prooviversiooni. Pärast seda algavad Trend Micro standardsed, kohapealsed või hostitud turvalahendused kasutaja kohta aastas 37,75 dollarist ja pakuvad järgmisi kaitsemeetmeid:

  • Kilbid lunavara vastu

  • Jälgib, värskendab ja kaitseb kõiki teie arvuteid automaatselt

  • Blokeerib töötajate juurdepääsu ebasobivatele veebisaitidele

  • Hoiab ära USB-mäluseadmete nakatumise

  • Häälestub hõlpsalt ja uueneb automaatselt

  • Tagab täieliku kasutajate turvalisuse kõigile töötajatele

OfficeScani täiustatud turbelahendused algavad majutatud lahenduste puhul 59,87 dollarist kasutaja kohta aastas ja kohapealsete lahenduste puhul 62,02 dollarist. Need täiustatud lahendused sisaldavad järgmisi funktsioone:

  • Toetage rakendust Trend Micro Hosted Email Security kasutades Microsoft Office 365

  • Kaitske Microsoft Exchange'i e-posti servereid

  • Ei nõua serverit ega hooldust

  • Kaitse lunavara eest

  • Blokeerige pahatahtlikud e-posti manused reaalajas

  • Blokeerige juurdepääs sobimatutele veebisaitidele

  • Kaitske mobiilseadmeid

Panda Endpoint Protection Plus: parim viirusetõrjetarkvara väikeettevõtetele, kes vajavad paindlikke võimalusi

Panda Endpoint Protection Plusil on peaaegu kõik võimalused, mida väikeettevõte võiks soovida, koos paljude funktsioonidega nii turvalisuses kui ka halduses. Oluline on see, et Panda pakub ulatuslikku ööpäevaringset kliendituge ja abi, sealhulgas reaalajas vestlusfunktsiooni. AV-Test.org skoorid kaitse ja kasutatavuse osas on peaaegu täiuslikud, kuid mõned kasutajad teatavad, et see võib teie süsteemi aeglustada, kui kasutate programme, mis kasutavad palju ajutisi ressursse. Funktsioonide hulka kuuluvad Interneti-kaitse, veebisaitide blokeerimine ja meilikaitse, samuti tulemüüri jälgimine ja vargusevastane funktsioon, mis võimaldab varastatud või kaotatud seadme lukustada või puhtaks pühkida. Võite kasutada pilvepõhist või kohapealset majutamist, kuigi viimase variandi korral võib teil olla vaja ettevõttes rohkem seadmeid ja rohkem IT-asjatundlikkust. Mõlemad valikud annavad teile tsentraliseeritud halduse juhtpaneeli, mis hõlbustab võrgutegevuse kuvamist, üksikute arvutite aruannete vaatamist ning kohandatud kasutajakategooriate ja turvapoliitikate loomist. Näiteks ei pruugi te soovida, et kõik teie töötajad saaksid tööajal juurdepääsu Facebookile ja muule aega raiskavale sotsiaalmeediale, kuid see juurdepääs võib osutuda vajalikuks selliste töötajate jaoks nagu müük või turundus. Endpoint plus maksab aastas 84,58 dollarit kasutaja kohta, kuid Endpoint Protection pakub palju funktsioone, millel on samad AV-testi skoorid, hinnaga 59,90 dollarit kasutaja kohta. Vastavalt kümne parima arvustuse andmetele on viie kasutaja paketid saadaval 190 dollari eest aastas. Tõenäoliselt on mõistlik rääkida esindajaga, et mõista vajalike funktsioonide parimaid hinnakujundusvõimalusi.

G Data AntiVirus Business: parim viirusetõrjetarkvara väikeettevõtetele, kes vajavad täiustatud turvaelemente

Kui viirusetõrjeprogrammi valimisel on kõige olulisem täiustatud turvalisus, on G Data AntiVirus Business kindel valik. Negatiivne külg on see, et toote paigaldamine võib olla nii keeruline kui ka aeganõudev. Kui teil puudub ettevõttesisene IT-tugi, võite vajada nii tarkvara installimisel kui ka pideval haldamisel välist abi. Kasutajate arvukad funktsioonid hõlmavad Interneti ja e-posti kaitset, rämpsposti blokeerimist ja võimalust blokeerida teatud kategooriate veebisaite. Tugev tulemüür filtreerib võrguliikluse ja blokeerib kõik kahjulikud katsed teie võrgule juurde pääseda. Vargusvastane kaitse on saadaval enamiku seadmete jaoks ja see võimaldab teil kadunud seadmed lukustada või pühkida. Seadmes endiselt olevate kustutatud failide jäädavaks kustutamiseks on saadaval failide purustaja. Samuti saate veebipanga ja brauseri kaitse, kaitse manipuleeritud USB-seadmete, lunavastase tarkvara ja muu eest. Hinnakujunduse teave pole veebis saadaval, nii et pakkumise saamiseks peate võtma ühendust ettevõtte esindajaga.

Meie metoodika

Väikeettevõtete jaoks parima viirusetõrjetarkvara leidmiseks rääkisime kõigepealt ettevõtete omanike endi ja ka mõne neid nõustava IT-spetsialistiga. Palusime neil rääkida viirusetõrjetarkvara valikust, millised funktsioonid on neile kõige olulisemad, mis teavitas nende pakkuja valikut, mida nad armastavad oma praeguse viirusetõrjetarkvara juures ja mis nende arvates puudu on. Alati arvestatakse kuludega, kuid kasutajad on tavaliselt seotud kaitse ja jõudluse ning kasutusmugavusega. Ariana Meyers, Kalifornias Marini maakonnas asuva eakate koduse hoolduse pakkuja Right at Home omanik, märkis, et hind ja maine olid tema Norton Symanteci valikul otsustavaks teguriks. 'Norton tuli mitme kasutaja litsentsi jaoks hea hinnaga ja kasutajasõbralik liides muudab kaitstud seadmete muutmise lihtsaks, mis on laienemise jätkamisel väga kasulik,' ütles ta meile.

Samuti tegime veebis ulatuslikke uuringuid, lugedes sadu tarbijate ülevaateid ja kaebusi ning tutvudes arvukate ülevaadete veebisaitidega. Seejärel kitsendasime oma viirusetõrjeprogrammide nimekirja kõige sagedamini nimetatud nimedele.

12 lühikese viirusetõrjeprogrammi loetelu olemasolul uurisime iga ettevõtte veebisaiti, et võrrelda pakutavaid võimalusi. Vaatasime nende õppevideoid ja vaatasime üle igaühe pakutavad kliendiressursid.

Uuringute põhjal töötasime välja need kriteeriumid, mida kasutasime iga pakkuja hindamiseks:

  • AV-testi tulemused
  • Kasutatavus
  • Mõju süsteemi kiirusele ja jõudlusele
  • Kaitse pahavara eest
  • Pahavara tuvastamine
  • Väärpositiivsete juhtumid
  • Uuenduste sagedus
  • Paigaldamise lihtsus
  • Pilvepõhine vs kohapealne
  • Klienditeeninduse võimalused
  • Toetatud platvormid

Rohkem viirusetõrje võimalusi väikeettevõtetele

Kaspersky Small Office Security 5.0 oli veel üks turvalahendus, et saada AV-Testilt täiuslikke hindeid. Miks see siis meie tippvalikuid ei teinud? Kaspersky on hiljuti olnud uudistes pärast avastust, et Venemaa valitsuse sponsoreeritud häkkerid olid tarkvara rikkunud kaks aastat tagasi. The New York Timesi ja The Washington Posti andmetel oli NSA töötaja koduarvutisse installitud tarkvara Kaspersky tuvastanud NSA loodud pahavara ja väljastanud asjakohased hoiatused. Need häkkerid said juurdepääsu Kaspersky hoiatusele ja kasutasid seda teavet USA luureprogrammide kohta andmete kogumiseks. Eelmisel kuul otsustas USA valitsus lõpetada ettevõtte tarkvara kasutamise ja mitmed jaemüüjad, sealhulgas Best Buy, otsustasid toote oma riiulitelt eemaldada.

See tähendab, et tarkvara peatus 100% pahavararünnakutest samuti uus nullpäevaste rünnakute oht, mis kasutab ära müüjale seni tundmatu tarkvara turvaauke. Testimisele eelnenud nelja nädala jooksul avastas tarkvara laialt levinud ja levinud pahavara 99,9%.

Kaspersky saavutas täiusliku skoori ka kasutatavuses ja jõudluses.

Bitdefender Endpoint Security 6.2 saab AV-Testi tulemusel peaaegu täiuslikud hinded ja on suurepärane valik väikeettevõtetele, kes ei pea muretsema mobiilseadmete haldamise ega muude kellade ja vilede pärast, kuid soovivad siiski võimalikult tugevat turvalisust. Paigaldamine võib olla karu, kuid armatuurlauda on lihtne kasutada. Suurim negatiivne külg on see, et tarkvara ei paku kadunud või varastatud telefonide jaoks seadme asukohateenuseid ning failide purustajat pole. Vaadake meie Bitdefender Endpoint Security ülevaadet.

Sophose lõpp-punkti kaitse on hea võimalus selle poolest, et see toetab kõiki platvorme, sealhulgas Windowsi, Maci, Linuxi ja mobiilseadmeid. Jõudluse ja kasutatavuse osas olid AV-Testi tulemused madalamad kui mõnel teisel kandidaadil.

ESET Endpoint Security pakub kõiki funktsioone ja on suurepärane võimalus ebameeldivuste tuvastamiseks ja blokeerimiseks nagu troojalased, reklaamvara, viirused ja eetris varitsev pahavara küllus. On aga kaks negatiivset, mis andsid meile pausi. Esiteks võib allalaadimise ja installimise protsess olla väga keeruline. Tarkvaral võib olla ka süsteemi jõudlusele negatiivne mõju.

McAfee Endpoint Security 10.5 on saadaval ainult pilves. Haldusfunktsioonid on mugavad ja kaitse tugevad, kuid tarkvara on ressursside äravool ja selle jõudlus on AV-Testilt 5/6. Pilvemajutus muudab haldamise aga palju lihtsamaks ja McAfee'l on kasutajate abistamiseks ulatuslikud ressursid, sealhulgas ööpäevaringne tugi telefoni, e-posti ja vestlusvalikute näol. Seal on ka kasulik veebipõhine teadmistebaas, mis võib vastata piisavalt küsimustele, et saaksite vältida klienditeeninduse kontakte.

Symantec Endpoint Protection väikeettevõte sai AV-Testilt peaaegu täiuslikud hinded ja on kohapeal või pilves saadaval. SEP pakub kõrget funktsionaalsust, kuid saadaolevate funktsioonide valik ei konkureeri paljude muude võimalustega turul. Näiteks pakub tarkvara e-posti kaitset ainult Lotus Notesile ja Outlookile.

F-Secure Client Security 12.31 hindas AV-TESTi ülevaates hästi, välja arvatud jõudluses, kus see sai vaid 4/6, kuna see põhjustas nii veebilehtede aeglasemat laadimisaega kui ka sageli kasutatavate rakenduste aeglasemat installimist.


Seda artiklit värskendati 11. veebruaril 2020.