Põhiline Tehnoloogia Kuidas see käivitusprogramm üritab reklaamikirjutamist igavesti häirida

Kuidas see käivitusprogramm üritab reklaamikirjutamist igavesti häirida

Teie Homseks Horoskoop

Kirjaniku blokeering on liiga sageli suur takistus efektiivsele koopiale, mis tähendab, et see vähendab kirjatundja töövõimet kliendi või tööandja silmis. Iga kirjanik võib selle läbi elada, kuid jutustajatele esitatakse rohkem nõudmisi, arvestades digitaalse turunduse ja sotsiaalmeedia tänast kiirust.

naine kodunõustaja reklaamil

Copy.ai kasutab ära tehisintellekti (A.I.) võimu, et anda professionaalsetele sõnaseppadele, toimetajatele, turundajatele ja isegi õpilastele võimalus vaadata üle mitu kirjalikku versiooni sellest, millest nad kirjutada tahaksid, et ületada kirjaniku blokeerimise psühholoogiline barjäär. See tööriist välistab ka need tüütud vead ja üleliigsed fraasid, mis pimestavad tähelepanelikke lugejaid.

Chris Lu ja Paul Yacoubian asutasid Copy.ai, et anda sisuloojatele võimalus optimeerida kirjalikku teksti. Ja demokratiseerida juurdepääs loovusele.

Pärast proovimist leidsin, et A.I-ga töötav tööriist muudab mõisted vestluslikuks ja relatiivseks tekstiks. Sait saab tekstiga optimeerida sõnumeid, sealhulgas tootekirjeldusi, ajaveebe, sotsiaalmeedia postitusi, sihtlehti ja kõike muud.

Kasutaja sisestab kirjelduse ja tööriist genereerib pea tosina versiooni võimalikest pealkirjadest, sissejuhatustest ja kehadest ning isegi sõbrapäeva tervitustest. Näiteks A.I. oskab välja mõelda lõike erinevaid versioone, millest valida. Isegi kui sisestate vaid mõne sõna teema kirjeldamiseks.

Huvitaval kombel näib tööriist üleöö veetma meelitavate õpilaste edasilükkamise jumalakartusena.

Kahaneva tööstuse häirimine

Tööstatistika büroo andmetel on 131 200 kirjanikku ja autorit Ameerika Ühendriikides. Keskmine palk on 30 dollarit tunnis.

Aastatel 2019 - 2029 on oodata tööhõive langust 2 protsenti (mis võrdub 3100 võrra vähem töökohti).

Töökohtade kaotust võib A.I. ja masinõpet, kuna innovaatorid koolitavad neid esilekerkivaid tehnoloogiaid inimeste kirjatundjate täielikuks asendamiseks. Kas see on võimalik, jääb selgeks. (See kirjanik arvab, et see juhtub kindlasti varem või hiljem.)

Umbes kuus-seitse aastat tagasi oli ürgseid tööriistu, mis üritasid kommunikatsiooni ümber kirjutada, mis kopeeriti ja kleebiti teistelt veebisaitidelt. Nende eesmärk oli läbida plagiaatkontroll. Kuid nende päevade tehnoloogia andis nii halva väljundi, et muutis need kasutuskõlbmatuks.

Kiirelt edasi tänasesse päeva ja A.I. sõnasepad oskavad nüüd meisterdada arukaid fraase, mis tunduvad inimlikumad kui teie keskmine kirjatundja. Seetõttu on copywriteri tulevik käes.

Lihtsalt jälgi, kuidas IBM Watson hävitas Jeopardias inimkonkurente. Ja see toimus kümme aastat tagasi. Samamoodi on parimatel maletajatel nüüd peaaegu võimatu alistada Google'i AlphaZerot.

See võib olla alandlik, kuid tõde on tõde.

Inimese puudutus

Muusikas on emotsionaalne esitus Muusika heli või muu klassika muudab lehe elavaks. Kas arvutid sobivad meistrite rütmilise artistlikkusega? Aeg näitab.

Kirjutamisstiilide osas eelistatakse valdavalt lihtsat, seeditavat keelt. Mitteilukirjandus on domineeriv jõud, mis on ilukirjandust kirjutava kunstniku olemasolu drastiliselt vähendanud.

Copy.ai abil on toimetajal või vaatajaskonnal keeruline kindlaks teha, et seadme ekraanil nägevat suhtlust kujundab mittemidagi tundev üksus. Väljundtekst on relatiivne, mis loob illusiooni isiklikust puudutusest. A. I. fraasid ja süntaks pole üldse mehaanilised.

Ideede teisendamine tekstiks on see võlu. Näen, et see toetab inimesi, kelle emakeel ei pruugi olla inglise keel, kinnitades nende ideid. Nad teavad sageli täpselt, mida öelda, kuid pole kindlad, kuidas see maanduda võib. Erinevate võimaluste olemasolu aitab neil ideaalse teose meisterdada. - Tarik Sehovic, kasvunõunik, Copy.Ai

Loomulik areng

Üks on kindel: brändidele, turundajatele ja reklaamijatele meeldivad A.I. ja masinõpe.

Kas reklaamikirjutajad ja toimetajad peaksid sama kartma? Nad peaksid meeles pidama, et lugejad on nende kliendid ja A.I. tööriistad viivad paremate mustanditeni. Publik on ajaliselt lühike ja seetõttu kannatamatu halvasti kirjutatud teksti suhtes.

Kirjanikud ja autorid peavad kohanema ajaga või riskima sattumisega möödunud ajastusse. Tarbijale suunatud sõnasepp peaks vaatajaskonna kaasamiseks kasutama parimaid tööriistu.

Seal on põhjus, miks kivitahvlid, rullid, pliiatsid ja kirjutusmasinad on vananenud. Need ei anna teabeajastul piisavalt väärtust. Mis annab lisaväärtust, on tõhusad ja tulemuslikud sõnumid, mida tarbivad sihtdemograafia.

Kognitiivsed süsteemid muudavad radikaalselt seda, mida me peame 'sisuks'. Ja traditsioonilised vormid on varjatud nutikamate, interaktiivsete meediumite poolt.