(Uuendus: Elon Muski kohta on piisavalt. Nüüd lugesin neist Tai koopapäästmise laulmata kangelastest.)
Eelmisel nädalal kritiseerisid inimesed Elon Muski selle eest, et ta ehitas kiiresti „miniallveelaeva”, et aidata metsseade jalgpallimeeskonda Tai päästma.
Lõpuks polnud muidugi muidugi vaja, aga oli hull, kui inimesed teda selle pärast ründasid. Ja mul oli kiire teda kaitsta.
Täna on aga Musk räigelt, räigelt vales. Mul on tema jaoks sama nõuanne: vaadake oma elu pikalt ja raskelt.
Juhtus nii.
kas Sharoni juhtumil on lapsi
'Vabandust, pedokutt'
Tais elav Suurbritannia mees Vernon Unsworth, kes oli osa päästetööst ja kellele omistati Tai ja Suurbritannia valitsuse veenmine saatma kolm maailma parimat koopasukeldujat päästepolügoonile, ühines Muski kriitikaga.
Sees CNN-i intervjuu , nimetas ta mini-subi 'PR-trikiks', millel 'polnud mingit võimalust töötada', ja ütles, et Musk võib 'oma allveelaeva kinni haarata'.
Musk lõi kõvasti tagasi, väidetavalt vaieldi algul oma lapsesuuruse allveelaeva kasuks, kuid muutis kiiresti ad hominemi.
'Me teeme ühe mini-sub / podi kuni Cave 5-ni, pole probleemi. Vabandust, pedokutt, sa tõesti küsisid seda, 'teatas Musk. (Kogu börs on nüüd kustutatud.)
Teised Twitteri kasutajad sundisid teda oma süüdistust toetama, millele Mushus säutsus: 'Panustage allkirjastatud dollarile, see on tõsi.'
Mis on tagurpidi?
Kuidas see vale on? Las ma loen võimalusi.
See on vale, sest ilmselgelt ei lähe te inimesi ilma tõenditeta pedofiilideks (või „pedodeks”) nimetamata. Isegi siis teeksin seda ilmselt säästlikult.
Ja see on ka vale, sest siin pole sõna otseses mõttes tagurpidi.
Sellele kerfüllile tähelepanu pööranud inimeste universum kahanes minutite kaupa. Ja Musk oli vaidluse juba võitnud, kui ta avaldas meilid Dick Stantoniga, kes oli üks kahest taktikalist päästetööd juhtinud tsiviilisukeldujast.
Ma tõesti ei saa aru, miks ta viitsiks tegeleda. See pole nagu viis aastat tagasi, kui mäletate, kui New York Times andis Model S-le halva ülevaate ja Musk vastas sellele punkthaaval .
Ma mõtlen, et kui Elon Musk tabaks homme bussi, jätaks ta maha tõeliselt suure ettevõtluspärandi. Kogu tema osalemine Tai päästmises on teadmata, et see on endiselt üsna tundmatu.
Või vähemalt oli ta seni, kuni Musk otsustas osaleda ja esitada täiesti alusetu süüdistuse.
Kas olete Steve Jobs või Henry Ford?
Ma ei tea, miks tundub, et Muskil on nii õhuke nahk ja selline tähelepanuvajadus. Ma arvan, et see on tõenäoliselt põimunud kõigi asjadega, mis teda edukaks teevad.
Kuid 47-aastaselt peab ta otsustama oma ego juhtimise üle võtta ja näidata natuke emotsionaalset intelligentsust.
Ma arvan, et ta peab otsustama, kas ta tahab olla oma põlvkonna Steve Jobs või Henry Ford. Mõlemad mehed olid visionäärid - mõlemad kõvasti sõitvad universumist kõverdajad.
kas quinton griggsil on tüdruksõber
Töid mäletatakse nüüd kui suurepärast innovaatorit ja juhti, kuid ausalt öeldes on see nõme - keegi, kes võib olla julm või isegi julm nende inimeste suhtes, kellega ta töötas, kuid kes tegi seda futuristlike eesmärkide edendamiseks. Ta on olnud suuresti positiivse näitena.
Teisest küljest mäletatakse Fordit kui tööstusajastu geeniust - kuid ta on ka väga vastuoluline mõnede oma väljapääsude veendumuste ja tegude pärast.
Alustada võib tema välja pakutud virulentsest antisemitismist, mis viis Adolf Hitleri teda enne II maailmasõda kiitma ja jättis ta nüüd võimatuks isegi oma nime Florida väikeses linnas mälestussillale panna.
Keegi ei süüdista Muskit praegu milleski sellises. Ta on põnev figuur, kellel on maailmatasemel ambitsioonid, tõukejõud ja edu.
Kuid sellised trikid, nagu see 'pedo' säuts, näitavad varjukülge ja hoogu, mis võib olla tõesti murettekitav. Ja see on probleem, millele tasub lahendust pakkuda.
