Põhiline Plii Neil deGrasse Tysoni twiit massitulistamiste kohta oli halb. Tema vabandus võib olla hullem olnud

Neil deGrasse Tysoni twiit massitulistamiste kohta oli halb. Tema vabandus võib olla hullem olnud

Teie Homseks Horoskoop

Astrofüüsik Neil deGrasse Tyson tegi nädalavahetusel suure vea. Ta järgis seda suuremaga.

Ameerika veeres nädalavahetusel pärast seda, kui vähemalt 31 inimest sai surma vastastikku toimunud massitulistamistes - esimene laupäeva hommikul Texases El Pasos ja seejärel 13 tundi hiljem Ohios Daytonis.

Pühapäeval säutsus Tyson järgmist:

Viimase 48 tunni jooksul kaotas USA massitulistamistes kohutavalt 34 inimest.

laura howard abiellus tim howardiga

Keskmiselt kaotame 48 tunni jooksul ka ...

500 kuni meditsiinilised vead
300 gripi
250 enesetapule
200 kuni autoõnnetusteni
40 tapmiseni käsirelva kaudu



Sageli reageerivad meie emotsioonid pigem vaatemängule kui andmetele.

Kuigi Tysoni tsitaat näib olevat teaduslikult täpne, kritiseerisid seda paljud tundetu ja külma südamega.

Esmaspäeval, Tyson läks Facebooki vabandama ...midagi sarnast.

'Minu eesmärk oli pakkuda objektiivselt tõest teavet, mis võib aidata kujundada vestlusi ja reaktsioone ennetatavatele viisidele, kuidas me sureme,' kirjutas Tyson. 'Kui ma valesti arvutasin, oli see, et ma tõesti uskusin, et piiks on kasulik kõigile, kes üritavad Ameerikas elusid päästa. Reaktsioonide hulgast õppisin seda, et paljude inimeste jaoks võib osa teave - eriti minu säuts - olla tõsi, kuid mitte kasulik, eriti ajal, mil paljud inimesed on endiselt šokis või üritavad paraneda - või mõlemad. '

Ma kiidan Tysonit selle esialgse reaktsiooni ja väärtusliku õppetunni õppimise eest. Siinkohal oleks ta võinud lihtsalt öelda kahju inimestele, kellele ta haiget tegi.

Selle asemel ütles ta seda:

'Nii et kui olete üks nendest inimestest, palun vabandust, et ei teadnud ette, millist mõju mu säuts võib teile avaldada.'

Oeh. Pole hea.

Nii esialgne säuts kui ka peaaegu vabandus on täiuslikud näited sellest, kuidas meie sõnad võivad tahtmatult kahju tekitada, isegi kui me üritame aidata.

Ma väidaksin seda emotsionaalse intelligentsuse rakendamine, võime emotsioone tõhusalt mõista ja juhtida oleks võinud Tysonit sel juhul palju aidata.

On kaks peamist põhjust, miks kuulsa teadlase esimene säuts ja järgnev Facebooki postitus pahameelt tekitasid:

Warwick Davise netoväärtus 2015

1. Sellel puudus empaatia.

Tyson väidab, et ta üritas andmeid kasutada, et „aidata kujundada vestlusi ja reaktsioone ennetatavatele viisidele, kuidas sureme”.

See võib küll tõsi olla, kuid tema lähenemisviis sellele teemale puudus tugevalt empaatiast. See näitas, et inimestest, kes äsja lähedased kaotasid, ei olnud piisavalt tunda. Samuti võrdsustas see juhusliku surma paljusid vorme tahtliku massimõrvaga.

Lisaks võiks Tysoni säutsu ajastust - vaid paar päeva pärast tulistamist - samastada värske haava soola hõõrumisega.

2. Sellel puudus austus.

Nagu mainitud, oli suur osa Tysoni järelkontrollist Facebookis hea. See näitas tõendeid teiste kriitikast õppimise kohta, mis on emotsionaalse intelligentsuse hindamatu oskus.

Kuid vabandus langes.

Kui Tyson ütleb: 'Kui olete üks nendest inimestest, palun vabandust, et ei teadnud ette, millist mõju mu piiks teile avaldada võiks', kuulevad paljud inimesed:

noa halli-cabey vanemad

'Mul on kahju, et ma ei osanud tulevikku öelda. Ja et ma ei osanud ette näha, et mõned ülitundlikud inimesed ei saa tõega hakkama. '

Muidugi ei tähenda ma seda, et just seda tooni Tyson üritas lüüa - viidates vaid sellele, et järgnev vastus näitab, et inimesed tundsid seda. (Pöördusin kommentaari saamiseks hr Tysoni poole ja värskendan seda lugu, kui saan selle.)

Samuti pole minu eesmärk hr Tysoni kui inimest kritiseerida. Me kõik teeme aeg-ajalt gaffe; ainus erinevus kuulsustega on see, et nende vigu analüüsitakse palju suuremal määral.

Kuid seda olukorda lähemalt uurides saame kõik sellest õppida.

Järgmisel korral, kui juhtub tragöödia või järgmine kord, kui näete teisi emotsionaalses seisundis, ärge mõelge selle üle, kuidas saaksite seda päevakava edendamiseks kasutada või kuidas veenda kedagi punktides, mille vastu tunnete end tugevalt.

Selle asemel keskenduge empaatia ja kaasatunde näitamisele.

Keskenduge rääkimise asemel kuulamisele ja mõistmisele.

Ja kui on aeg rääkida, proovige lohutada.

Või vähemalt suhestuda.

Kui õnnestub, aitate te haiget tegemise asemel.

Ja me kõik võiksime selles maailmas natuke rohkem kasutada.