Kodudes, töökohtades on üldine eeldus, et puhtus vastab tootlikkusele.
See algab põhikoolis, iga-aastase koolitarvete ostmise riitusega. Teie eesmärk on püsida kogu aasta jooksul ainete kaupa korrastatuna. Täiskasvanueas harjumus jätkub. Igal detsembril ostate aastaplaani või kalendri. Tundub, nagu ostaksite värsket valget kavatsuste komplekti. Moleskine'i märkmikud kutsuvad unistajaid igas registris.
Nagu juhtub, on organiseerumise kujutav kunst ametlik amet, millel on ametlikud tunnistused, eetikakoodeks ja ametlik tööstusharu rühm ( Riiklik Professionaalsete Korraldajate Assotsiatsioon ehk NAPO , Tugev 4000 liiget).
Ja see on alles algus. Moleskin on omalt poolt väga kasumlik luksusbränd . The Konteineripoes, mida korraldajad armastasid kõikjal, oli eelmisel aastal IPO ja uhke 532 miljonit dollarit aasta-päevase müügiga. Parun Fig, New Yorgis asuv sülearvutitootja kogus mitte kaua aega tagasi Kickstarteris 168 000 dollarit - umbes 11 korda rohkem, kui ta oli asutaja Adam Kornfieldi sõnul.
Ja kõik see on vaid kollane tellis Ameerika 4,3 miljardi dollari suuruse kirjatööstuse teel. On selge, et tarbijad maksavad endiselt puhtuse ja organiseerituse tööriistade eest.
lisa nicole pilve sünnikuupäev
Siiski on võimalik - ja isegi tõestatav -, et olete loovam, kui teie tööruum on korrastamata ja räpane.
Argument räpasuse eest
Eelmisel nädalal Yale'i juhtimiskooli kunst, mõistus + turud konverents, Kathleen Vohs, ulatusliku psühholoogilise taustaga Minnesota ülikooli turundusprofessor pidas ettekande „Visuaalse korra mõju loovusele”. Tema peamine mõte - mida ta ja tema kolleegid on pärast katset katses näidanud - on see, et sa saad loovuse tõsta, kui töötad räpases ruumis.
Eelmisel aastal kirjeldas ta oma tööd aastal New York Times . Ühes katses määras ta 48 inimest räpastesse või korralikesse ruumidesse ja palus neil 'ette kujutada, et Ping-Pongi pallivabrik peaks mõtlema Ping-Pongi pallide uutele kasutusvõimalustele ja kirjutama üles nii palju ideid kui võimalik. ' Sõltumatud kohtunikud hindasid vastuseid loovuse tagamiseks. Juhtus nii:
Vastuseid analüüsides leidsime, et mõlemat tüüpi tubade katsealused pakkusid välja umbes sama palju ideid, mis tähendas, et nad pingutasid ülesandega umbes sama palju. Sellegipoolest olid räpased toateemad loovamad, nagu me ootasime. Nende ideed ei olnud mitte ainult keskmiselt 28 protsenti loomingulisemad, vaid kui analüüsisime kohtunike hinnangul „väga loomingulisi“ ideid, leidsime märkimisväärse tõuke räpases ruumis viibimisest - nende katsealuste arv oli peaaegu viis korda suurem. loomingulisi vastuseid, nagu ka nende korrastatud toa kolleegid.
kui pikk on geoffrey zakarian(Neid tulemusi on kinnitanud Loodeülikooli sõltumatud teadlased, kes leidsid, et räpases ruumis olevad subjektid joonistasid loomingulisemaid pilte ja lahendasid kiiremini väljakutset pakkuva ajurünnaku kui korrastatud ruumis olevad subjektid.)
Vohsi uurimistöös on ikka ja jälle võrreldavaid tulemusi - kus räpases toas olevad isikud olid loovamad kui korralikes tubades.
Mida see ettevõtetele tähendab
Kas see tähendab, et puhtusel pole tänapäevases töökohas kasu, mis austab ennekõike innovatsiooni ja häirivat mõtlemist?
Muidugi mitte. Siinkohal on peamine võte see, et räpastel ruumidel on oma koht töökeskkonnas, samas kui korralikel on oma. Yale'i konverentsil palusin Vohsil spekuleerida selle üle, kuidas tema uuringud võiksid kehtida ettevõtte seadetes. Ta nõustus, et nägemishäirega seade võib hõlbustada ajurünnakuid, samas kui korrastatud seade võib olla parem kiireks koosolekuks, kus on vaja kohest otsust.
kui vana on lilly ghalichi
Pange tähele, et Vohsi uuringud on seotud pigem üksikisikute kui meeskondadega. Kas pole võimalik, et grupi dünaamika tooks erinevaid tulemusi? Vohs seda ei arva, kuid tunnistab, et see on ainult tema teadlik spekulatsioon. 'Ma ütleksin, et see, mis juhtub inimestel, peaks juhtuma ka rühmades, kuid see on vaid ennustus,' märkis ta pärast konverentsi järgnevas meilis.
Küsisin NAPO-lt mõtteid Vohsi uurimistööst - mis näitab üsna põhjalikult, et räpane kontoripind kannustab rohkem loovust kui korralik. Nad tõid välja, et korraldamine ei tähenda tingimata puhtust kui kõigile sobivat lahendust; et see on pigem klientide rõõmustamine ja nende tööruumide struktureerimine nende soovitud tulemuste saavutamiseks. Kui soovitud tulemus on loovus, siis ei hakka korraldaja vastumeelselt mõtlema nn räpase kontoripinna väljatöötamisele, mis pakub visuaalset stimuleerimist.
Seevastu, kui eesmärk on tõhusus, võib traditsiooniline puhtus olla sobivam. Näiteks kui kliendi eesmärk on parandada korduvate finantsaruannete õigeaegset edastamist ja klient näeb seda kui struktureeritud ülesannet koos väljakujunenud protsessiga - siis võib-olla muudab selle keerulisemaks väga segane tööruum koos juhuslike aruandekuhjadega vajaliku teabe leidmiseks ilma kaevamiseta, 'täheldab NAPO juhatuse liige Kate Brown, Impact Organisatsiooni omanik Sarasotas, Fla.
Ta lisab, et 'Vohsi' uuringu kokkuvõttes järeldatakse, et '... erinevad keskkonnad sobivad erinevatele tulemustele'. Ma arvan, et enamik NAPO liikmeid oleks selle väitega nõus. '
