Värske artikkel New York Times juhtis tähelepanu sellele, et Steve Jobs ei olnud Working Fom Home (WFH) suur fänn. Jobs ütles:
„Loovus tuleneb spontaansetest kohtumistest, juhuslikest aruteludest. Sattute kellegagi kokku, küsite, mida ta teeb, ütlete „vau“ ja varsti valmistate kõikvõimalikke ideid.
Kuna seda tüüpi koostöö on eeldatav eesmärk avatud kontorist kõlab, nagu toetaks Jobs avatud kontorit. Tegelikult ta seda ei olnud.
Nagu ma olen varasemates veergudes märkinud, korraldas Jobs Pixaris ja Apple'is töökoha kui ühist ala ümbritsevate erakontorite sarja, nagu rummu ümber oleva ratta kodarad. See on paljuski täpselt avatud kontoriga vastupidine.
„Rummu ja kodaraga” disain polnud midagi uut; see oli tegelikult see, kuidas enamik insenere oli majutatud suurema osa 20. sajandist, enne kabiini kasutuselevõttu 1970. aastate lõpus.
kui pikk on Lance bass
Suur erinevus seisnes selles, et Pixaril olid uhked ühiskasutatavad ruumid, näiteks spordisaalid ja kohvikud, samas kui algses kontseptsioonis olid üldkasutatavate ruumide jaoturid veejahuti, puhkeruum, köök ja kohvijaam, kus juhtus seeria.
Kuigi need piirkonnad kogunevad endiselt avatud planeeringuga kontorites, on sellel tohutu erinevus: avatud kontoris toimuv arutelu häirib paratamatult kõigi teiste töövõimet. Sotsiaalne surve on seega pole arutelu. Või vähemalt muuta see tõesti lühikeseks.
Rummu ja kodaraga ei pea üldkasutatavas ruumis toimuv arutelu kedagi teist häirima, sest isegi inimesed, kelle kontor on näiteks puhkeruumi lähedal, saavad oma kontori ukse lihtsalt sulgeda. Lisaks saab kahe või kolme inimese vahelisi arutelusid hõlpsasti viia erakontorisse.
Seevastu, kuna avatud kontoris on peaaegu võimatu privaatset vestlust pidada, vähendavad sellised kujundused tegelikult nende järjestikuste vestluste arvu, mis Jobsi arvates nii olulised olid.
Avatud planeeringuga kontorites juhtub hoopis see, et lähipiirkonnad panevad inimesi kasutama sotsiaalseid distantseerimisstrateegiaid, nagu müra summutavate peakomplektide kandmine, silmsidet vältides ning e-posti ja sõnumside abil suhtlemiseks isegi nende kõrval istuvate inimestega.
Nagu öeldud, jääb Jobsi kriitika WFH-le paika. See on täiesti tõsi, et kodus töötavad inimesed võivad oma meeskonnast lahti saada. Sellegipoolest on WFH tänapäeval väga erinev kümnendi tagusest WFH-st.
Pärast Jobsi ennetähtaegset surma 2011. aastal on palju muutunud. Ühest küljest on suhtlusvõrgustik arenenud kui uus vormisuhtluse vorm. Oleme näinud ka selliste tehnoloogiate nagu videokonverentsid kiiret arengut.
Veelgi enam, meil on nüüd virtuaalbüroo tulek, kus virtuaalne reaalsus murrab füüsilise piiratuse piirid ja võimaldab kohtumisi - nii rahulikult kui ka muul viisil - inimeste vahel, kes asuvad füüsiliselt kõikjal maailmas.
mis rass on shay mitchell
Nii et me tõesti ei tea, mida Jobs oleks täna WFH-st arvanud. Me teame siiski, et ta oli oluline selliste tehnoloogiate loomisel, mis on WFH-i täiesti uuesti määratlenud.
