Põhiline Legaalsed Probleemid Juhtumianalüüs: kas Grooveshark saab oma soone tagasi saada?

Juhtumianalüüs: kas Grooveshark saab oma soone tagasi saada?

Teie Homseks Horoskoop

Backstory

Sam Tarantino oli 2006. aastal Florida ülikooli uustulnuk äritudeng Grooveshark , muusika jagamise sait, mis võimaldab kasutajatel oma muusikat üles laadida ja tasuta vooge kuulata. Muusika voogesituse veebisaite oli teisigi, kuid mitte ükski, mis Tarantinole väga meeldis. Tema eesmärk oli muuta loo voogesitus sama lihtsaks kui video leidmine ja esitamine YouTube'is. Teisel aastal oli ta kooli pooleli jätnud, et pühenduda täiskohaga ärile.

brandi storage wars rinnahoidja suurus

Juba algusest peale arvas Tarantino, et tal tuleb vastu peamiste plaadifirmade vastupanu; tema lootus oli nendega partneriks olla. Nii juhtus EMI-ga, kes esitas 2009. aastal ettevõtte vastu autoriõiguste rikkumise hagi, kuid leppis selle aasta lõpus pärast poolte litsentsilepingu sõlmimist. Muud sildid olid karmim müük. 'Ma olin 19, 20-aastane, null usaldusväärsusega ja üritasin tehinguid teha,' ütleb Tarantino. 'See oli karm.' Sellegipoolest oli tal põhjust olla optimistlik. Aastaks 2009 jõudis igakuiste aktiivsete kasutajate arv 6,5 miljonini ja sait hakkas teenima reklaamitulu.

Kuid 2010. aasta jaanuaris kaebas Universal Music Group New Yorgi osariigi kohtus Groovesharki autoriõiguste rikkumise eest kohtusse. Hagiavalduses väideti, et enne 1972. aastat salvestatud lugusid ei hõlma Digital Millennium Copyright Act - 1998. aasta seadus, mis lubab veebilehtedel kasutajate üleslaaditud sisu majutada seni, kuni nad vastavad autoriõiguste omanike taotlustele rikkuva materjali eemaldamiseks. Edu korral eemaldaks ülikond Groovesharki platvormilt miljonid laulud.

Probleem

Tarantino oli mures, kuid sait kasvas - sellel oli nüüd 24 miljonit kasutajat ja tulu 5 miljonit dollarit. Veelgi parem, ettevõte kukkus isegi 2010. aastal. Nii jätkas ta oma ridade täitmist Florida ülikooli väljalangejatega. Tema ja tema töötajad olid plahvatamas: kostis muusika ja kui uute kasutajate verstapostideni jõuti, voolasid tähistamiseks tünnid. Ettevõte avas kontorid Denveris, Los Angeleses ja New York Citys ning kavandas uusi büroosid Buenos Aireses ja Londonis.

2010. aasta augustis käivitati ettevõte Apple'i App Store'ist. Apple viitas teenusetingimuste rikkumisele, kuid Tarantino arvas, et see tegi sammu Universali käsul. (Google blokeeris Groovesharki oma Android Marketist 2011. aasta aprillis. Google ega Apple ei kommenteerinud seda lugu.) Seetõttu suleti Grooveshark sisuliselt kasvavast mobiilimuusikaturust. Sellele vaatamata ületas tulu peagi 10 miljonit dollarit.

Seejärel, 2011. aasta novembris, kaebas Universal uuesti kohtusse, seekord föderaalkohtus, väites, et Groovesharki juhtkond julgustas töötajaid laule platvormile üles laadima. Sony ja Warner Brothers ühinesid hagiga detsembris. Seekord küsisid sildid 150 000 dollarit kahjutasu iga tuhande loo eest, mille kohta nad väitsid, et nad rikkusid nende autoriõigusi. Groovesharki esindava advokaadibüroo Rosenberg & Giger partner John Rosenberg ei imestanud. 'Suurte siltide strateegia osa on,' ütleb ta, 'koormata idufirmasid, keda nad peavad ohuks, tohutute õigusmaksudega, et proovida neid põlvili ajada.'

Otsus

Juriidiliste tasude suurenemise ja 150 töötaja palgaarvestusega mõistis Tarantino, et Groovesharkil on vahendeid ohtlikult vähe. Ta lootis, et kohtuprotsesside halvad uudised kompenseerib 2012. aasta esimene kvartal, mis teenis palju teenivaid tulusid, ja ta suudab ülejäägi kasutada ähvardava puudujäägi jaoks. Suurt esimest veerandit ei juhtunud.

Tarantino tundis, et tal on ainult üks võimalus - koondamised. See oli Groovesharkis eriti keeruline, kuna ta pidas enamikku oma töötajatest sõpradeks. 'Kuid,' ütleb ta, 'päästepaadis on ruumi nii paljudele, muidu oleme kõik surnud.' Ta edastas uudiseid iganädalasel reedel raekoja koosolekul jaanuaris. Tema sõnul suletakse Groovesharki Denveri ja LA kontorid ning plaanitakse laieneda Ühendkuningriiki ja Argentinasse. Müügijõud koondatakse ettevõtte New Yorgi kontorisse ja veebiarendustiim kolis uude kontorisse Floridas Gainesville'is. Seitsekümmend töötajat - peaaegu pool tööjõust - kas koondati või lahkus vabatahtlikult. Üks raskemaid koondamisi saabus siis, kui Tarantino lasi keskkoolist saadik oma sõbra lahti. 'See oli eriti karm,' ütleb ta. 'Ükski tegevjuht ei taha sattuda sellisesse olukorda.' Kuid koondamised olid vajalikud, ütles Tarantino, ja mitte ainult rahalistel põhjustel. Samuti lõpetasid nad Groovesharki frat-house õhkkonna ja viisid fookuse tagasi algsele eesmärgile pakkuda parimat veebi tasuta muusika voogesitusteenust. Ja esimest korda asutas Grooveshark avalike suhete osakonna, et tegeleda oma kehva ajakirjanduspildiga.

Tagajärjed

Juriidilised hädad pole alt vedanud. Augustis kaebas EMI, ainus suurettevõte, kes Groovesharkile oma muusika litsentseeris, ettevõtte autoriõiguste rikkumise eest. Vahepeal, olles ettevaatlik karmide autoriõiguse seaduste suhtes, tõmbus Grooveshark välja Saksamaa ja Taani turult. Ja kohtuvaidluste halb ajakirjandus - samuti uued karmid konkurendid, nagu Spotify - viisid paljud USA kasutajad laevu hüppama, saades kasutajate arvu enam kui poole võrra 13 miljonile. Sellegipoolest loodab Tarantino, et ta loodab, et 2012. aasta tulud on kooskõlas ettevõtte eelmise aasta kuludega. Suve jooksul koondas Grooveshark kolm kontorit ühtsesse ruumi; kolijate palkamise asemel võtsid tööle ülejäänud töötajad, mis Tarantino sõnul oli moraali tõstev kogemus.

Kõige lootustandvam areng on aga New Yorgi osariigi kohtuniku otsus, mille kohaselt kehtib DMCA laulude kohta, mis on salvestatud nii enne kui ka pärast 1972. aastat; Universal kaebab selle otsuse edasi. Kohtunik otsustas ka, et Grooveshark võib Universalile kahju hüvitamise hüvitise esitada. Tarantino ja tema juriidiline meeskond on optimistlikud. 'Kohtuvaidluste hooga on see tõesti märkimisväärne võit,' ütleb Rosenberg. Kolme sildi kaasatud föderaalne kostüüm on alles avastamise varajases staadiumis.

***

joseph gordon Levitt etniline taust

Eksperdid ütlevad ...

Leidke viis, kuidas kõiki õnnelikuks teha

Kohtute läbivaatamine võib olla pikk ja kallis protsess. Üks asi, mida Grooveshark jagab siltide ning kirjastuste ja artistidega, on see, et kõik need osapooled soovivad näha tulu. Ma arvan, et Grooveshark peaks välja ehitama infrastruktuuri, mis võimaldaks tal töötada otse õiguste omajatega rohkem otsese litsentsimise mudelis. See on suur oht lihtsalt mängida kohtukaarti ja loota, et järgmine kohtunik või apellatsioonikohtunik leiab teie eest.

- Michael McGuire
Teadusuuringute asepresident, Gartner Research

Uuendage ettevõtte pilt uuesti

Kummalisel kombel võivad sedalaadi autoriõiguste juhtumid suuresti sõltuda ettevõtte avalikust ettekujutusest. Groovesharki jaoks võib asi selguda, kas žürii või kohtunik usub, et ettevõte on teinud siiraid jõupingutusi autoriõigustega kaitstud muusika ebaseadusliku jagamise peatamiseks. Ettevõte peaks proovima oma pilti muuta, julgustades kasutajaid üles laadima ainult vabalt litsentsitud muusikat ja Creative Commonsi litsentsitud muusikat. Vahepeal peaks see käituma nagu omaenda plaadifirma ja otsima, et sõlmida allkirjastamata muusikutega litsentsilepingud.

- Mitch Stoltz
Sihtasutuse Electronic Frontier töötajate advokaat

Leidke plaan B

Tarantino peab paika panema alternatiivse strateegia. Lihtne viis edasiliikumiseks oleks Groovesharki veidi pööramine, fookuse muutmine väiksematele siltidele, millest ta saab õigusi lihtsalt saada. Kui nad lihtsalt omamoodi süvenevad ja jätkavad seda, mida nad on teinud, võitlevad nad ülesmäge. Liigutamine tooks kasu moraalile ja ärile.

--Gaurav Mathur
Räni õigusstrateegia partner