Reede varahommikul, täpsemalt öeldes kell 1:18 Vaikse ookeani aja järgi, saatis Tesla tegevjuht Elon Musk huvitava säutsu.
See oli vastus Twitteri kasutajale, kes ennustas, et täielikust isejuhtimisest saab lõpuks 'kõigi aegade suurim asi', lükates Tesla Apple'ist maailma suurima ettevõttena mööda.
Ja siis Muski vastus:
'Ma arvan, et on suurem kui 0% tõenäosus, et Tesla võiks olla suurim ettevõte'
Piisavalt õiglane. Nullist suurem on matemaatiliselt õige - kuid pole midagi erutamiseks.
Seejärel sekundite jooksul veel üks Twitteri kasutaja tegi vaimustuma:
'Armasta selle noole suunda!'
Millele Musk siis vastas:
michael jai valge netoväärtus
'Ilmselt mõne kuu pärast.'
Vau. Kas tõesti, Elon?
Lühikese aja pärast kustutas Musk säutsu. (Sa saad ikka näete seda siin, nagu teatas The Washington Post .)
Muidugi on terve rida teooriaid selle kohta, mis siin juhtuda võis. Kas Musk vastas ekslikult valele säutsule?
Ilmselt mitte. (Suurem kui nullprotsendiline võimalus? Muidugi.)
Tõenäolisemalt olid Muskil aga teised mõtted. Tõenäolisemalt mõistis ta, et tema säuts võib olla võimeline turgu liigutama, inspireerima kopsakat trahvi ja juhtima Muski tähelepanu kõrvale sellest, mida ta tegelikult teha tahab - lihtsalt töötada.
Selle hüpoteesi täielikuks mõistmiseks peame minema paar aastat tagasi.
Aastal 2018 leppis väärtpaberite ja börsikomisjon Muski ja Teslaga kokku pärast seda, kui kuulus tegevjuht säutsus, et ta on kindlustanud Tesla erasektori aktsiate rahastamiseks 420 dollarit aktsia, mis on märkimisväärne lisatasu tema tollasele kauplemishinnale. Kokkuleppe tulemuseks oli rangem kontroll selle üle, mida Muskil lubati sotsiaalmeedias jagada, eriti kui see sisaldas aktsionäridele olulist teavet.
See algne säte 'rahastamise tagamine' tõi kaasa ka 20 miljoni dollari suuruse trahvi - see oli trahv Kord ütles Musk, et see on seda väärt. Pole üllatav, kui mõelda, et kui üks maailma jõukamaid mehi tunneb 20 miljonit dollarit tõenäoliselt väikest muutust.
Kuid tõenäoliselt pole see trahv, mis häirib Muski kõige rohkem sellistes olukordades.
Inimesena, kes on uhke enama oskuste üle lahendada inseneriprobleeme kui oma juhtimisoskuse üle, on Musk hästi teadlik sellest, kui palju häirib SEC-ga kuumas vees viibimine. Kohtumenetluste läbiviimine võtab aega ja vaimset energiat, rääkimata meedia tähelepanust, mida see tekitab.
Ehkki Muski viimane säuts ei olnud selgesõnaline, võis seda hõlpsasti tajuda kui võimu mõjutada turge Tesla kasuks - mis tõenäoliselt oleks jällegi SECi viha alla tõmbanud.
Kuid säutsu kustutades päästis Musk end tõenäoliselt lugematute tundide võimalikust häirimisest, võimaldades tal keskenduda oma tööle.
Mis on sellega seotud emotsionaalset intelligentsust?
Niisiis, kus saab emotsionaalne intelligentsus sisestage pilt?
Võiksite eeldada, et ettevõtte tegevdirektor tulistab tähtede poole, ja kui tegemist on tegevjuhtidega, võib Musk olla neist kõigist kõige bullish.
Lisaks on Musk aastate jooksul sotsiaalmeedias oma järgijatega suhtlemisel üsna hea maine loonud. See juurdepääsetavus koos autentsuse ja missiooniga on aidanud Muskil muuta Tesla maailma kõige väärtuslikumaks autotootjaks.
Kuid tugevusest võib kergesti saada nõrkus, kui seda ei hoita tasakaalus. Kuigi Twitteri jälgijatele vastamine suurendab mõjuvõimu, on hilisõhtul / varahommikustel säutsudel võimalus teid tagasi kummitama tulla.
Kas Muskil oleks olnud parem vastu pidada säutsumisele, kui ta seda tegi? Võimalik. Kuid me kõik oleme teinud selliseid vigu.
Peamine on nendest vigadest õppida - ja sel juhul tundub, et Muskil on. Loodetavasti väldib säutsu kustutamisel ta sekkumist SEC-i, võimaldades tal oma energia mujale suunata.
kui vana on joey heatherton
Nii et pidage meeles: järgmine kord, kui teil on kiusatus, pidage vastu soovile teha ajutise emotsiooni suhtes püsiv otsus.
Tavaliselt pole see lihtsalt seda väärt.
