Võite arvata, et teil pole filme ja telesaateid loovate ja tootvate inimestega midagi ühist, kuid eksite.
Võtke Showtime seeria Miljardid , saade, mida ma armastan . (Paljudel põhjustel, sealhulgas see .)
Koos Andrew Ross Sorkin , kaasloojad, kirjanikud ja tegevprodutsendid Brian Koppelman ja David Levien põhimõtteliselt tegid seda, mida iga ettevõtja teeb: neil oli idee, nad leidsid inimesed, kes sellesse ideesse uskusid ... ja seejärel hukati uskumatult kõrgel tasemel.
Sel põhjusel ja sellepärast minu lemmiksaade (vabandust, Peaky Blinders ), Rääkisin Briani ja Davidiga sellest, kuidas nad muutsid oma idee edukaks reaalsuseks - nii edukaks Miljardid oli just uuendatud kolmandaks hooajaks .
Teil oli saate idee. Kuidas sa selle välja panid?
Brian: Me ei pikeerinud seda. Ütlesite, et inimestel, kes saate käivitavad, on ettevõtlikkus ja teil on õigus.
kui pikk on laura ingram
Üks esimesi asju, mille pidime otsustama, on see, kas minna tavapärase tarkusega või proovida teistsugust strateegiat. Varem olime seadnud väljakud, kus tulime ideele, töötasime välja ja müüsime idee võrku.
Kindlasti saate seda teha nii ja võite oma idee arendamiseks kulutatud aja eest palka maksta ... kuid siis loobute suurest kontrollist ja kaotate suure osa oma võimest kindlaks teha, kas projekti kunagi tehakse.
Nii et kui teete idee ja võrk on huvitatud, saate selle teostamiseks raha ette.
Brian: Põhimõtteliselt jah. Aga koos Miljardid , teadsime, et see on kindel idee, millel on selge seisukoht ja mida saab ellu viia ülejäänud turust erinevalt ... nii et kirjutasime selle spetsifikatsioonile. Veetsime neli kuud, kus esimese episoodi kirjutamise eest ei makstud meile lootust, et suudame võimenduse paradigmat ümber pöörata. Meie eesmärk oli osata öelda: 'Meil on stsenaarium ja meil on esimese hooaja ülevaade - nii et kui soovite, peate teatud asjadega nõustuma.'
Risk oli, et keegi seda ei osta, kuid olime nõus selle riski võtma, sest uskusime tõesti sellesse, mida tegime.
David: Selle asemel, et idee kõigepealt välja käia, kirjutasime esimese osa, saatsime skripti mõnele võrgule ja pidasime siis koosolekuid pärast nad lugesid stsenaariumi.
See on ebatraditsiooniline lähenemine, kuid see oli meie jaoks lihtne otsus, sest uskusime nii tugevalt, mida tahtsime teha.
Milline oli vastus?
David: (Showtime tegevjuhiga) oli meil juba suhe David Nevins . Me olime Davidiga varem kohtunud ja teadsime, et ta on meie tüüp; meie maitsed on väga sarnased.
Ta reageeris väga kiiresti. Ta ütles: 'Ma tahan etendust osta ... ja ma tahan tegema šõu.'
Brian: Meil vedas uskumatult, et meil oli Showtime meie partnerina.
Paar aastat enne Miljardid, meil oli seeria, mis Showtime'i vastu huvi tundis. Siis kohtusime esimest korda Davidiga. Mitmel põhjusel käisime kellegi teisega ... kuid me ei unustanud kunagi, kuidas David oli öelnud: 'Ma teen teie saate ja teen seda õigesti. Minust saab hea partner. ' See oli siiras. See tundus õige.
Siis seda saadet ei tehtud ja me mõtlesime: 'Oleksime pidanud talle selle müüma.'
Nii et kui me Davidiga ja tema meeskonnaga kohtumisele läksime, siis see meie agentidele ei meeldinud, kuid vaatasime teda ja ütlesime: 'Kui soovite seda, siis teeme seda teiega, kuna tegime vea, et ei läinud teiega viimati kaasa aeg. Me teame, et mõistate tööd ja vaatenurka. '
Ma ei imesta, et see teie agentidele ei meeldinud. Viis loobuda kogu oma läbirääkimisjõust.
Brian: (Naerab.) Ma tean, aga nii me end tundsime. Ja David ütles lihtsalt: 'Jah, teeme seda koos.'
Sellest hetkest alates oleme olnud tõelised partnerid.
Showtime on väga tasase struktuuriga. Me räägime põhimõtteliselt kolme loomingulise poole inimesega. Nad kõik on väga võimelised, suhtlevad omavahel ja võrguga hästi ... mõlemal poolel on tohutult usku ja usaldust. Meie suhetes pole konflikti - üldse.
David: See, millele Brian viitab, on teleri jaoks ebatavaline. Esiteks oleksite üllatunud, kui tihti mõni võrk saate ostab, kuid ei jõua kunagi. Loominguliste inimestena tahame alati näha, kuidas meie ideed ellu ärkavad, nii et see võib olla tõesti pettumust valmistav.
Siis on televisioonis sageli komiteeefekt: seal on stuudio, võrk, on kihte ja kihte märkmeid ja tagasisidet ... on raske säilitada destilleerimata versiooni sellest etendusest, mille kavatsesite teha.
Koos Miljardid , teadsime, et Showtime jõuab selleni. Ja see on vaid meie kahe vestlus kolme juhiga - see on sama sujuvam kui meelelahutustööstuses kunagi.
kui pikk on austin nichols
Kui looval poolel on nii vähe inimesi, peab see aitama tagada, et kõik asjaosalised - meeskonnaliikmed, meeskond jne - saavad tõesti aru, mida proovite teha.
Brian: Suur osa meie tööst on koosseisuga registreerumine, et veenduda, et kõik saavad aru, mida me kõik teeme. See, et me kõik tunneme, et teeme ühte ja sama saadet, muudab need vestlused lihtsaks.
Oleme ka piisavalt kogenud, et valisime näitlejad, kes olid meie meelest avatud ja seiklushimulised, loomingulised ja andekad ... inimesed, kes armastus sukeldumine ja nende vestluste pidamine. See on saate tegemise kõige lihtsam ja otsesem osa.
Osa meie tööst on anda stsenaariumidele igale stsenaariumile kaks nädalat enne võtteid. Nad loevad seda ja pöörduvad meie poole küsimustega, mis neil võivad tekkida. Seejärel teeme stsenaariumi valjuks kuulmiseks kogu näitlejate loetud tabeli. Pärast loome oma kirjanikega muudatusi, anname uue stsenaariumi nii kiiresti kui võimalik tagasi näitlejate hulgale ... toimub pidev suhtlus.
David: See avatud kanal aitab tõesti. Kui töötate andekate inimestega, siis ka teie tahan kuulda, mida neil öelda on. Lõppude lõpuks teeme etendust koos.
Kui teil on varem olnud idee ja tundsite, et ei jõua kuhugi, kuidas te siis vastu pidasite?
Brian: Te ei lähe sellesse töösse, kui te pole nõus tagasilükkamisega tegelema.
Ma räägin sellest palju. Ma juhin taskuhäälingut nimega Hetk ( Jeff: episood John Grishamiga on suurepärane ) ja ma kirjutan sellest sageli edasi minu blogi .
1996. aastal kirjutasime oma esimese stsenaariumi, Ümarad . Iga Hollywoodi agentuur lükkas selle tagasi.
Panin kirja iga inimese öeldu. Üks ütles, et see kirjutati üle. Teine ütles, et see oli tagatud. Ma ei tea siiani, mida kumbki neist terminitest tähendab. (Naerab.) Teine ütles, et nad ei usu seda.
Seejärel ostsid Miramax ja Harvey Weinstein saatuse keerdkäigu läbi stsenaariumi ning päev pärast seda, kui ta kõik need samad agentuurid helistasid ja ütlesid, et tahavad meid esindada. Kuna mul olid kõik märkused nende esialgsest tagasilükkamisest, lugesin iga kord sellele inimesele, mida ta oli stsenaariumi kohta öelnud. Ja nad vabandaksid: 'Minu assistent luges seda, mitte mina.' 'Ma palkasin ühe kuti seda lugema.' Okei....
Kui saate väravavahtidelt tagasilükkamisi, läbite protsessi. Kõigepealt ootate, kuni möödub emotsionaalne äratõuke. Seejärel hindate öeldut ja mõõdate seda töö enda järgi. Kui öeldu on kehtiv, püüdke sellega tegeleda ja jätkake siis edasi.
Sa saad emotsionaalsest nõelamisest üle. Võib-olla kestab see päev, võib-olla nädala, kuid selles äris saate teada, et teid lükatakse tagasi. Kui mitte midagi muud, on inimestel lihtsam öelda ei kui jah.
Samuti saate teada, kui olete midagi väärt ära teinud. Koos Miljardid , teadsime, et see tehakse, sest teadsime, et sellel on toon ja tegelased ning sisemine ühtsus, mis selle eristab. See ei olnud otsus soovmõtlemise järgi, vaid otsus selle kohta, kui olin seda teinud kakskümmend aastat - ja õppinud erinevust.
Nii et kui üks inimene ütles eitavalt, polnud see oluline, sest me teadsime keegi ostaks selle. Muidugi, me oleksime võinud eksida, kuid selles ettevõttes ei saa osaleda, kui eeldate ebaõnnestumist.
Keda sa oma publikuna näed? Ettevõtte inimesed armastavad tõenäoliselt pesapalli sisemust, teised vaatajad aga mitte. Ja kuidas sa tagasisidega hakkama saad?
David: Ehkki oleme saanud hämmastavat tagasisidet, ei võtnud me ette teatud publikut silmas pidades. Usaldasime, et kui me räägime loo koos teatud tõdedega, mille oleme nendest maailmadest leidnud, on see huvitav. Teadsime, et vähemalt mõnel inimrühmal on see huvitav.
See on olnud kasulik, kui nägin, et Wall Street armastab etendust, et riskifondid armastavad etendust ... aga suurepärane on see, et meie fännid on pärit igast elust.
Mis puudutab tagasisidet, siis see meid kindlasti huvitab. Kuid meil oli ka tõeliselt vedanud, et enne saate eetrisse asumist oli esimene hooaeg purgis. See muutis meid väliste kommentaaride suhtes immuunseks. (Naerab.) Ülevaateid ega kommentaare ei olnud kuidagi võimalik jälitada.
Tegime selle välistest kommentaaridest vabaks ja siis, kui see eetrisse jõudis, saime kuulda, mida inimesed arvasid, tundmata, et peame saate muutmiseks kohe reageerima.
Sa oled just käinud uuendatud kolmandaks hooajaks . Mõnikord hoiavad tooted tagasi ettevõtted, kes teavad, et neil on veel mõni versioon, asju tagasi hoida. Umbes nagu teise albumi sündroom: Muusik veedab kümme aastat oma esimese albumi kümne loo väljamõtlemisega ... ja nüüd on tal mitu kuud aega, et veel kümme välja mõelda. Kui palju proovite tagasi hoida?
Brian: Peame kinni sellest, mida Matt Weiner ( Hullud mehed ) ja David Chase ( Sopranid ) ütlevad: 'Sa teed kõik ideed. ' Paned igal hooajal kõik, mis sul on, ja usud, et alateadvus teeb aastaaegade vahel palju tööd.
See tähendab, et uue hooaja alguses ei tea me täpselt, mida teeme. Meil on mõned ideed ... aga siis aitab tõesti see, et oleme nende tegelastega väga, väga kinni.
nicole curtise võõrutusravisõltlase elulugu
Võtsime Davidiga kuu aja puhkuseks ja tulime tagasi natuke lugedes neid lugusid rääkima. Nad on kogu aeg meie mõtetes.
'Scrumpetsi' episood kõlas minu jaoks tõepoolest; Mind palgati aitama pöörduda ettevõtte poole, kus omanikud kasutasid seda pangaautomaadina. Ja olen kohanud mõnda kauplejat. Kuidagi õnnestub täpsust säilitada, samal ajal kui meelt lahutate.
David: See on tasakaal, mida püüame alati saavutada. Absoluutse tõepärasuse kohta pole punkte antud. Peame tegema selliseid asju nagu tihendama aega, mida teatud sündmused tegelikult võtaksid. Kohtumenetlus võtab tegelikus elus kaua aega; me ei jõuaks saates väga kaugele, kui oleksime selle ajataju suhtes ranged.
Niisiis, mida me proovime teha, on lähtuda reaalsuskohast ja hoida seda tõesüdamikku ... ning võtta siis nii palju litsentse kui võimalik, ilma et seda lugu rikkuksime.
Üks asi, mis mulle väga meeldib, on see, et mõnikord leian end juurimas Axe ja teinekord Chucki pärast.
David: See oli meie kavatsus. Me ei tahtnud kirjutada midagi otsest ilmselge kurikaela ja ilmselge hea tüübiga. Tahtsime keerukaid 360-kraadiseid inimesi. Ja me ei mõista kohut. Kumbki tegelane pole alati õige ega vale. Nad on inimesed.
Meie eesmärk on, et publik loodetavasti kalduks ühtpidi ja siis tabaks end ja kalduks teistpidi.
See töötab ainult näitlejatega, kes teavad, keda mängida ümarate tegelaskujudega ja kes mitte ainult ei tooda oma karismat ja oskusi ... vaid ka ei karda näidata haavatavust ja kohata mõnikord vähem kui positiivset.
Damien ja Paul - kõik koosseisus - on mäng sinna minna.
Mis on teie tegemistes kõige raskem?
David: Proovin kirjutada kaksteist suurepärast saadet. Sellest mööda on pikad tunnid, perest eemal olemine, enne koidikut lahkumine ja koju jõudmine tõepoolest hilja, kõvasti tööd tehes, et me ei laseks sellel hämmastaval heitmisel ... see on tõeline surve. Meil on kõik need uskumatult andekad inimesed, et me ei taha neid alt vedada.
Mis on parim osa?
Brian: Saame töötada kõigi nende uskumatult andekate inimestega. Saame seal istuda ja vaadata, kuidas nad meie kirjutatut esitavad. Kirjutamine Maggie ja Paul ja Damian ...
Ärge unustage Wagse ...
(Naerab.) David Constable on hiilgav.
Kui need näitlejad võtavad meie ideed ja sõnad ning tõstavad neid ... see on lihtsalt tähelepanuväärne.
Ja tore on väikesi saladusi kaasas kanda. Filmime episoodi, aitame seda redigeerida ... teame, mis juhtuma hakkab. Siis saan ringi käia ja mõelda: 'Ma ei jõua ära oodata, kuni inimesed näevad seda ... '
David: Saame tohutu löögi, kui meil on idee, see kirjutatakse ja vaadatakse siis, kui suurepärased esinejad teevad seda, mida me kirjutasime - ja muudame selle veelgi paremaks.
Sellest paremaks ei saa.
