Põhiline Tehnoloogia 'Interneti oma poiss': probleemse ja inspireeriva ettevõtja lugu

'Interneti oma poiss': probleemse ja inspireeriva ettevõtja lugu

Teie Homseks Horoskoop

Ettevõtja ja Interneti-aktivistina saavutas Aaron Swartz oma 26 eluaasta jooksul rohkem kui enamik inimesi kogu karjääri jooksul.

Tema elust ja eelmise aasta enesetapuni eelnenud kuudest on kirjutatud dokumentaalfilm pealkirjaga Interneti oma poiss , mis avatakse reedel. Režissöör Brian Knappenberger, kelle eelmine dokumentaalfilm Me oleme leegion keskendunud hacktivistide rühmitusele Anonymous, pälvis film tänavusel Sundance'i filmifestivalil kiitvaid ülevaateid.

natalie cole'i ​​netoväärtus 2012

Swartzi elu on kindlasti kaasahaarav lugu: ta oli andekas häkker, kes oli nii ägedalt pühendunud ideele, et teave peaks olema vabalt kättesaadav, et ta oli valmis seadusi rikkuma. Kuid tema lugu on keeruline - depressioonis vaevatud ja peaaegu kindla veendumusega silmitsi seisnud Swartz otsustas oma elu lõpetada. Dokumentaalfilm kujutab teda edukalt süsteemi ohvrina, kellena tuli maksta hinna eest, et ta muutuste eest seisaks. Kuid see jätab lahtiseks ka mitu olulist küsimust.

Backstory

Programmeeritav imelaps Swartz oli Redditi, Creative Commonsi ja RSS-kanalite üks arhitektidest. Ta asutas ka tsensuurivastase rühma Demand Progress, mis aitas ära hoida veebipiraatluse peatamise seaduse (SOPA) vastuvõtmist, veenates veebisaite, sealhulgas Google'i, Wikipedia ja Craigslist, et nad päevaks seaduste vastu protestiks.

Filmi esimesed viis minutit kujutavad Swartzi andeka mõtlejana isegi väikese lapsena. Koduvideomaterjal haarab ema imestust, kui Swartz kolmeaastase lapsena paljastas, et oskab lugeda.

miks deirdre bolton puudub

Intervjuude kaudu Swartzi perekonna, sõprade ja mentoritega toob film esile tema 'alfa-nerdi' isiksuse ja kroonika tema kiire ülestõusmise Interneti tähtede maailma. Ettevõtjana saabus tema esimene suur palgapäev umbes 20. eluaastaks, kui tema alustatud wiki platvorm ühines Redditiga ja selle ostis Conde Nast. Tehing tasus Swartzile hinnanguliselt miljoni dollari.

Kuigi film esitab Swartzi kirge tarkvara ja kasulike veebirakenduste väljatöötamisel inspiratsiooni ettevõtjatele kõikjal, annab see ka teada, kui tugevalt Swartz ärimaailma tagasi lükkas. Ta lahkus idufirmade kultuurist, millele keskenduda poliitiline aktiivsus. Oma elu lõpuaastatel satub Swartz hõimuvaimu Tim Bernersini, inimeseni, kes leiutas ülemaailmse veebi, kuid otsustas selle loomingust kasu saamise asemel selle tasuta ära anda.

Swartzi kui aktivisti põhitähelepanu oli kollektiivsete teadmiste jagamine maailmast iga Interneti-külastajaga. Nagu üks tema sõber filmis selgitab, soovis ta muuta maailma paremaks, tuues avalikkuse juurde üldkasutatava juurdepääsu.

Rikub seadust

Traagiliselt viis Swartzi üllas soov pakkuda tasuta ja avatud juurdepääsu teabele lõpuks tema allakäigu. Aastal 2011, pärast miljonite akadeemiliste ajakirjaartiklite ebaseaduslikku allalaadimist digitaalsest hoidlast JSTOR, arreteeriti Swartz MITi politsei poolt ja esitati talle hiljem süüdistus kuriteos. Lõpuks esitasid föderaalprokurörid täiendavad kuriteod, mis oleks Swartzi maksimaalse karistuse viinud 50-aastase vanglakaristuse ja 1 miljoni dollari suuruse trahvini. Kaks päeva pärast seda, kui prokuratuur lükkas Swartzi advokaadi teise katse kokkuleppele, sooritas Swartz Brooklynis enesetapu.

Knappenbergeri dokumentaalfilm paljastab föderaalprokuröride pingutused Swartzi karistamiseks nn häkkimiskuritegude eest hoolimata sellest, et nii MIT kui ka JSTOR keeldusid tsiviilkohtumenetlust jätkamast. Swartzi kujutamine mingisuguse tehniliselt taibava humanitaarabina on dokumentaalfilmi üks kodukohta see, et Swartzi tahe avaldada oma vaateid lahutas teda avalikult häkkerikultuuri salajasest olemusest.

'Ma tunnen, et väga kindlalt ei piisa elamisest maailmas sellisena, nagu see on,' ütleb Swartz ühes oma paljudest avalikest intervjuudest, kirjeldades, mis oli tema jaoks peaaegu moraalne kohustus, et parandada juurdepääsu avalikule teabele. Nagu tema lugu näitab, pole tehnoloogia demokratiseerimine siiski puhas ega isegi õiglane protsess.

'Kui me pöördume kodanike seaduse relvastatud agentide poole, püüdes parandada juurdepääsu teadmistele, oleme rikkunud õigusriiki,' ütleb tehnoloog Carl Malamud Swartzi mälestusteenistusel. 'Muutused ei veeru paratamatuse ratastel. See tuleb läbi pideva võitluse. '

kui palju Carson Daly teenib

Avatud küsimused

Lõppkokkuvõttes Interneti oma poiss tunneb end kaua kui 105 minutit, kui mitte mingil muul põhjusel peatub see Swartzi surma tragöödias, jättes vastuseta mõned olulised küsimused oma elu kohta, näiteks: mis viis teda seadust rikkuma, mitte ei pooldanud muutusi, nagu ta tegi muud põhjused? Mis oli tema depressiooni tegelik põhjus ja mis takistas abi otsimast? Mis olid tema lõplikud poliitilised ja isiklikud eesmärgid?

Minge filmi vaatama. Hoolimata nõrkadest külgedest, tasub vaadata, kuidas see Swartzi andeka meele ellu äratab ja paljastab rikkunud seadusi, mis reguleerivad teavet digitaalajastul.