Kui olete Inc.com, siis pole vaja kedagi, kes teile ütleks, et meie kultuur väärtustab vihisevaid lapsi. Mark Zuckerberg, Bill Gates ja Steve Jobs on ikoonid mitte ainult sellepärast, et nad ehitasid maailma muutvaid ettevõtteid, vaid ka seetõttu, et nad tegid seda siis, kui enamik meist elab veel Ramenist välja.
Teisest küljest on meedia täis häbiväärseid lugusid keskealistest tehnikatöötajatest, kes üritavad kapuutse kandes asjakohasena püsida, plastilise kirurgia saamine ja üksteise toetamine aadressil taganeb 30-aastaste 'üle mäe' eest .
Noored geeniused saavad kogu hiilguse. Neid, kes lähevad aeglasemalt edule, tähistatakse palju vähem. See on rumal mitmel põhjusel.
Iman Shumperti netoväärtus 2015
Whiz lapsed saavad WAY liiga palju hype.
Esiteks seetõttu, et see on nii faktiliselt vale kui ka tohutult heidutav. Edukate tehnoloogiale asutajate keskmine vanus on 47 aastat. Teadlaste keskmine vanus, kui nad teevad tööd, mis viib Nobeli preemiani, on 39 aastat. USA keskmine patenditaotleja on 47. Kui te pole neist faktidest teadlik, on lihtne mõelda, et paar halli juukseid tähendab, et olete jäädavalt igatsenud paat edukalt.
Kuid meie kinnisidee poisi (ja tüdruku) imede vastu on kahjulik ka muudel põhjustel. Pealegi noorte juhtimine Ärevuse taseme registreerimiseks ja skandaalidesse nagu Elizabeth Holmesi tõus ja langus kaasa aitamiseks pimestab varajane edu meid selle hilisemas elus tegemise paljude oluliste eeliste ees.
1. Hilinenud õitsejad on targemad.
See peaks olema ilmne, sest rohkem aastaid toob kaasa rohkem tarkust. Nii neuroloogia kui ka kogemused näitavad, et vananedes saame paremini planeerida, otsuseid teha ja asju perspektiivis hoida. Kui see kogunenud tarkus kohtub hilisema elu karjäärivõimalusega, võivad juhtuda maagilised asjad. Kahju, et paljud tööandjad on nii vastumeelsed hilise õitsengu kasutamisel.
'Tänane kinnisidee varajaste saavutuste järele - ja ebaõnnestumise mustus neile, kes seda ei saavuta - on meie rahvusliku ande raisanud,' on endine Forbesi kirjastaja ja raamatu autor Rich Karlgaard Hilised õitsejad , raamat, mis tähistab aeglast teed edule, hoiatused Wall Street Journal .
2. Hilistel õitsejatel on ainulaadne ja väärtuslik loovuse tüüp.
Hilise õitsengu vastu on kõige tugevam juhtum see, et nende loovus on otsa saanud. Kas pole mõttetud algajad, kes pakuvad läbimurrete ideed, mis muudavad maailma? Paljud vanamoodsad riskikapitalid arvavad nii ja noored oskavad ilmselgelt suurepäraselt välja pakkuda poolikuid ideid ja neid metsikult laadida, mõnikord ka suurepäraste tulemustega.
kui vana on john taylor
Kuid teadus tegelikult näitab loovusel on kaks maitset ja need kaks maitset saavad erinevatel aegadel . Jah, keskmiselt on noorematel inimestel suuremate ideede üksmeelne otsimine parem, kuid vanematel inimestel on parem nokitseda ja kogu eluaja katsete mõte läbimõeldult kokku panna.
'Meie loominguline tootlus suureneb vanusega,' nõuab Karlgaard. Uute teaduslike järelduste kohaselt on aju parem ja vasak ajupoolkera ühendatud „silmatorkava võrgustikuga“, mis aitab meil hinnata uudseid taju paremalt poolt, võrreldes neid meie vasakule küljele salvestatud piltide ja mustritega. Seega on lapsel suurem uudne ettekujutus kui keskealisel täiskasvanul, kuid tal puudub kontekst, et neid loominguliseks arusaamaks muuta.
3. Hilised õitsejad on vastupidavamad.
Karlgaard pole ainus autor, kes väidab, et kurvilisemal teel edu saavutamiseks on palju eeliseid. Harvardi ärikooli kraadist sai ajakirjanik Charles Duhigg sama juhtumi, ehkki pisut teise nurga alt. Tema peamine mõte on see, et need, kes on mõne koputuse teinud, on vastupidavamad.
Tema HBR klassi Duhiggi 'ka-rans' kirjutab Ajakiri New York Times , läksid üle McKinsey & Company ning Google, Goldman Sachs ja Apple, suured riskikapitalifirmad ja mainekad investeerimismajad. Selle asemel olid nad sunnitud töö pärast rabelema ja seega varem karjääri jooksul maadlema kompromissidega, mida elu paratamatult nõuab. '
Võib arvata, et need varased tagasilöögid toovad hiljem vähem edu, kuid Duhigg täheldas tegelikult vastupidist. 'Need hilised õitsejad ... õppisid nende endi tagasilöökidest. Ja sageli on nad rikkamad, võimsamad ja sisukamad kui kõik teised, ”väidab ta.
Maailm võib panna meid ennast halvasti tundma, kui me pole 25-aastaseks saades veel hiilgust näidanud. Kuid hilise õitsengu eeliste selge pilguga pilk on tugev argument lootuse kaotamise vastu, kui jätkate varakult pole üks suur saavutusrida.
kui pikk on brittany howard
'Kriitiline on meeles pidada, et me ei saa loobuda endast ega teistest, isegi - ja eriti - kui ühiskond on raskendanud järelejõudmist,' lõpetab Karlgaard. Tänu meie kultuuri kummardamisele nooruslikes saavutustes on see sõnum, mida paljud meist peavad kuulma.
