Inimestel, kes ei hiiliks kunagi naabri majja ega võtaks oma telerit, pole sageli loometöö varastamisel probleeme. Just seda tegi mitmetasandiline turundusettevõte LuLaRoe kunstnik Micklyn Le Feuvre kujundused .
Vastavalt Emme , Sai Le Feuvre sellest teada, kui LuLaRoe esindaja märkas, et Le Feuvre nimi on mustril. See ei olnud tingitud mõnest trendikast soovist, et Le Feuvre kogu oma loomingu oma nime kipsi paneks - sellepärast, et see nimi oli veebiversiooni vesimärk . Le Feurve ütles mulle, et ta pole täiesti kindel, millisel veebisaidil LuLaRoe oma kujunduse kasutas, kuid tema kujundused on litsentsitavad - ilma vesimärgita.
Pöördusin LuLaRoe poole, et vastata Mommygyveris esitatud väidetele, ja sain järgmise vastuse:
LuLaRoe austab kunstnike ja teiste intellektuaalomandit. LuLaRoe teeb oma disainilahenduste suurt hulka arvestades oma toodete politseisse tagamise, et kopeerimist ei toimuks. Kopeerimise leidmisel distsiplineeritakse vastutavat isikut ja võib isegi lõpetada. Need jõupingutused jätkuvad. '
Võib tunduda naeruväärne, et LuLaRoe ei saa tagada, et enne nende tootmisse minekut ei toimuks kopeerimist, kuid siiski väidavad, et nad teevad iga päev 400 uut kujundust . Ja see pole esimene kord, kui LuLaRoe süüdistatakse disainilahenduste varastamises.
Jaanuaris Ungari kunstnik Balaz Solti esitas USA ringkonnakohtusse kaebuse autoriõiguste rikkumise kohta .
LuLaRoe on miljard dollarit maksev ettevõte, nii et pole mingit vabandust, et ei saa aru, kuidas autoriõiguse seadus töötab, ning disainerite vallandamine ja distsiplineerimine pärast seda, kui fakt pole piisav. Nad peaksid enne toodete valmistamist kontrollima.
Lisaks autoriõiguste probleemidele on LuLaRoe'l ka personaliprobleem. Kuigi paljud kliendid (peaaegu kõik naised) on andunud fännid ja tahavad müüa, keskmine esindaja teenib aastas 85 dollarit . Kuna peaaegu kompenseerimata naiste müügitöötajad on sõltumatud töövõtjad, peaks neil kindlasti olema raha, mida kulutada korralike disainerite jaoks.
See keskmine teenimisnäitaja ei tähenda, et mõnel naisel ei õnnestuks LuLaRoe esindajana - mõnel õnnestub. Business Insider teatas eelmisel aastal, et tippesindajad teenivad kuuekohaseid palgatšekke . Kuid just nii töötab mitmetasandiline turundus: kui olete alguses sees ja kehtestate alumise joone, saate hästi hakkama, kuid mida hiljem mängu jõuate, seda vähem teenite tõenäoliselt raha.
Kuid Business Insider kirjutas vaid mõni nädal tagasi esindajast, kellel oli 8 000 dollari väärtuses varusid istusin oma kodus, kui jooksin toidupankadesse, et oma peret toita. ' Milline vahe on aastal!
kui vana on aidy bryant
LuLaRoe müügiastmed on viimastel aastatel tohutult kasvanud - umbes 2000-lt 35 000-le. See on ühe rõivatootja jaoks liiga suur personali kasv. Kui nad peaksid maksma kõigile neile korduspalga alammäära, ei saaks nad kunagi pinnal püsida, kuid kuna keskmine esindaja teenib päevas vaid 0,23 dollarit, on see kõik ettevõtte kontorile kasulik.
Kui LuLaRoe soovib probleemid peatada, peavad nad alustama oma inimestega. Selle parandamiseks peavad nad tegema järgmist.
Aeglustage disaini.
Jah, 400 kujundust päevas tähendab, et palju pole saadaval, nii et kui näete midagi, mis teile meeldib, siis parem haarake see kohe, sest seda ei pruugi homme olla. See on olnud hea ärimudel, kuid selle taseme säilitamiseks kuluv loomingulisus on ilmselgelt liiga kõrge, kui disainerid on võtnud disainilahenduste varastamise. Palju parem on vähem seaduslikult saadud kujundusi kui rohkem kunstnike varastatud kujundusi.
Aeglane esinduslik kasv.
Iga MLM-i ettevõte kahtlustaks seda. Müügiesindajate kasv on see, kuidas nad raha teenivad, kuid probleem on selles, et põhjas olevad inimesed ei saa raha teenida. Turg on küllastunud. Isegi kui teie disainilahendused on parimad ja teie kvaliteet on täiuslik, on turg küllastunud ja ebaaus on julgustada uusi inimesi registreeruma, kui teate, et kasumlikkus on äärmiselt ebatõenäoline.
Muutke kujunduste leidmine ja ostmine sama oluliseks kui uute kujunduste loomine.
Jah, peate distsiplineerima ja vallandama kõik disainerid, kes varastavad, kuid peate ka endalt küsima, mida olete teinud keskkonna loomiseks, kus see on vastuvõetav. Mida olete teinud, et luua keskkond, kus disainer ei tunne end mugavalt ülemuse juurde tulles ja ütleb: „Leidsin selle kujunduse internetist. Ma arvan, et peaksime selle litsentseerima? Kui eesmärk on kvaliteetsed tooted, tuleb disaini loonud inimesele korralikult hüvitada. Ja inimene, kes leidis kellegi teise kujundusest midagi ahvatlevat, peaks tundma end mugavalt seda edasi viies.
