Kui matemaatika või lingvistika tuli teile hõlpsalt, oli kool teile tõenäoliselt palju mõnusam kogemus kui teised.
Lõppude lõpuks on need kaks intelligentsuse tüüpi meie haridussüsteemide põhitähelepanu. Muud tüüpi intelligentsust, näiteks võimet helisid eristada või maailma erinevat viisi visualiseerida, peetakse tavaliselt pehmemateks oskusteks.
Mitte Howard Gardneri sõnul. Oma 1983. aasta raamatus Meele raamid: mitme intelligentsuse teooria Ütles Gardner, et lisaks keeleteadusele ja loogilis-matemaatilisele intelligentsusele on veel seitse tüüpi:
mitu õde-venda on ladd drummondil
- Keha-kinesteetiline intelligentsus
- Muusikaline
- Looduseuurija
- Inimestevaheline
- Isikusisene
- Ruumiline
- Eksistentsiaalne
Teil võib olla vähemalt osa igast intelligentsuse tüübist, kuid tõenäoliselt paistab see silma ühes või kahes konkreetses valdkonnas. Kui need alad pole matemaatika ega keel, kas see tähendab, et te pole intelligentne inimene?
Muidugi mitte.
rebaseuudised juliet huddy biograafia
Me kipume mõtlema sellistest asjadest nagu muusikaline võimekus, sportlik oskus ja isegi matemaatika ja keel mingil määral) kui oskustest - asjadest, mida saab õppida. See võib küll tõsi olla, kuid inimesed on keerulised ja võivad omada looduslikke võimeid ja erinevat tüüpi intelligentsust igas või kõigis nendes valdkondades.
Näiteks suure isikupärase intelligentsusega inimene saab hästi aru endast, mida ta tunneb (ja miks) ja mida ta tahab, nagu on näidatud infograafiline ülal. Need, kellel on kõrge keha-kinesteetiline intelligentsus, suudavad hästi keha ja vaimu koordineerida; need on teie profisportlased, olümpialased jne.
Sellegipoolest väidavad paljud, et Gardneri 9 tüüpi intelligentsus ei näita tegelikult üldse intelligentsust. Pigem peetakse neid pehmemateks oskusteks - asju, mida saab õppida, mitte loomulikke võimeid või sobivusi.
Mis te arvate - kas need on kõik erinevad intelligentsuse tüübid? Vaadake, kas tunnete ülaltoodud infograafikus ära oma tugevused, ja jagage allpool oma kommentaare.
kui vana on jonathan bennett
