Me kõik teame vana väljendit 'Mis sind ei tapa, see teeb sind tugevamaks'. See kõlab kena, kuid paljud meist ei käitu nii, nagu usuksime.
Mis puutub tulevaste võitjate äraarvamisse, siis valime kuldse kokkuvõttega, pidevalt saavutusi täis kandidaadi, mitte inimese, kelle elu on natuke ringi löönud. Või kui me ise seisame silmitsi tagasilöögiga, oleme mures, et see on must märk, mis hoiab meid igavesti edasise edu eest.
Mis see siis on? Kas varased võitlused muudavad teid karmiks või löövad eluks sammu tagasi? Hiljuti püüdis Kelloggi juhtimiskooli teadlaste meeskond selle välja selgitada (mütsiots alati põnevale Marginaalne revolutsioon ajaveeb). See, mille nad avastasid, on hea uudis kõigile neile, kelle elu pole olnud üks katkematu tõus päikeselisel nõlval.
kas jessi kammib lesbi
Kuldsed lapsed versus varased kaotajad
Uurimisrühm kasutas selleks mugavat looduslikku katset nende uuring . Riiklikud tervishoiuasutused on aastakümneid noortele teadlastele välja andnud kopsakaid uurimistoetusi. Need keskmiselt rohkem kui ühe miljoni dollari väärtuses auhinnad võivad teha teadlase karjääri. Võib arvata, et selle saamine oleks kuldne pilet.
Mis juhtub, kui võrrelda väga sarnaseid teadlasi, kes kas nappisid rahastamist või jäid napilt rahastamata? (NIH määrab igale rakendusele numbrilise skoori, nii et on lihtne mõista, millised rakendused olid piirjoone lähedal.)
Arvestades väikest tühimikku kahe taotlustüübi vahel ja neid esitanud isikute sarnasust (vanuse, volituste jms osas), oli ainus oluline erinevus kahe teadlaste rühma vahel ihaldatud varases karjäärivõit teised kogesid märkimisväärset tagasilööki. Kuidas siis neil kahel grupil lõpuks läks?
'Need kaks rühma avaldasid järgmise kümne aasta jooksul sarnase kiirusega - mitte seda, mida võiksite oodata, arvestades, et kitsad võitjad said oma NIH toetuse rahastamise varakult üles. Veelgi üllatavam on see, et peaaegu mööda lastud rühma teadlastel on tõenäolisem, et neil on 'tabanud' paberid (st paberid, mis mõnes konkreetses valdkonnas ja aastal viie kõige suurema protsendi viiteid purustasid). ' teatab Kellogg Insight .
Lühidalt öeldes: 'kaotajatel oli lõpuks parem', võttis Kelloggi juhtimisprofessor ja uuringu kaasautor Dashun Wang kokku.
tracey e. bregmani vanus
Ebaõnnestumine teeb sind tõesti tugevamaks
Miks sattusid peaaegu puudust tundvad teadlased üha mõjukamat teadustööd tegema? Teadlased sõelusid numbreid läbi, et testida mitmeid hüpoteese. Asi polnud mitte selles, et miss-peaaegu grupi kõige nõrgemad esinejad loobusid täielikult pärast toetuse saamata jätmist. Samuti ei olnud erinevus tingitud nende koolivahetusest või koostööpartneritest. Pärast kogu numbri krõbistamist jäi järele vaid üks seletus: mis sind ei tapa, teeb sind tugevamaks.
Kas see kehtib ainult teadlaste kohta? Seda uuringut ei saa öelda, kuid see tundub ebatõenäoline. Mis viitab sellele, et hoolimata teie valdkonnast on kõvade koputuste kool, kuigi kaugeltki lõbus, tegelikult päris hea õpetaja.
steve kazee christina perri abiellus
See on isiklikult julgustav Wangi jaoks, kes teeb nalja omaenda 'ulatusliku läbikukkumisega seotud kogemuse' üle.
'Ebaõnnestumine on laastav ja see võib inimesi ka kütta,' kommenteeris ta. Võib-olla on tõsiasi, et uusim teadus on seda fakti kinnitanud, julgustav ka teie jaoks.
