See on uusim meelelahutus selles ülimalt lõbus valimistsükkel. Kolmapäeval ütles Donald Trump toetajate publikule, kui Barack Obama oli ISISe asutaja. Neljapäeval antud intervjuudes kutsuti teda seda väidet täpsustama. Näiteks, kas ta mõtles, et Iraagist väljaastumisega lõi Obama administratsioon vaakumi, kus Islamiriik saaks õitseda?
'Ei, ma mõtlesin, et ta on ISIS-i asutaja. Ma teen, 'nõudis Trump. Edasi küsitletuna selgitas ta: 'See, kuidas ta Iraagist välja sai, oli see, see oli ISISe asutamine, OK?'
Ettearvatavalt tõi avaldus vastureaktsiooni. Ja jällegi ennustatavalt võttis ta Twitteri enda kaitsmiseks: 'NAD EI SAA KARASMI?' säutsus ta reedel, pärast seda, kui CNN oli eetris loo avaldustest.
lauren bush laureni netoväärtus
Tegelikult nimetas Trump Obamat 'ISISe asutajaks' ei olnud sarkasm. Merriam-Websteri sõnul tähendab sarkasm järgmist: 'sõnade kasutamine, mis tähendab vastupidist sellele, mida te tegelikult öelda tahate.' Kui see oleks olnud sarkasm, tähendaks Trump tõepoolest, et Obama tegi ISISe vastu võitlemisel tähtpäeva.
kui pikk on corbin bernsen
Trumpi sõnul oli see liialdus - 'kirjeldada midagi suuremat või suuremat, kui see tegelikult on'. Ja kuigi on tõendeid selle kohta, et sarkasm on teie ajule kasulik ja ergutab loovust, on liialdus hoopis teine asi.
Siit peaksime kõik, ka Trump, liialdamisest loobuma.
1. Inimesed võivad sind sõna võtta.
Nagu Trump avastas, võib teistel olla raske eristada, millal keegi lisamõjuga liialdab ja millal nad sõna otseses mõttes mõtlevad, mida nad ütlevad. Eriti seetõttu, et inimesed kasutavad seda sõna nii sageli väärkasutamiseks sõna otseses mõttes . (Linna esindaja ütles mulle kunagi, et tema linnas äri 'sõna otseses mõttes plahvatas'.)
2. Kui sul on midagi äärmuslikku öelda, ei pruugi inimesed sind uskuda.
Oletame, et teie suurim klient ootab kannatamatult tellimuse täitmist ja vajalike tarvikute kohaletoimetamine viibib kolm päeva. 'See võib meid äri lõpetada!' ütlete oma töötajatele. Oletame nüüd, et teie ladu tabab üleujutus, kõik teie kaubad hävitatakse ja avastate, et üleujutused ei kuulu teie kindlustuse alla. Kuidas saavad teie töötajad teada, et seekord on tegevuse lõpetamise oht reaalne?
3. Kui sa pole täpne, ei pruugi inimesed sind mõista.
Mida sa kuuled, kui keegi ütleb, et midagi on 'tõsine võimalus?' Klassikas CIA essee analüütik avastas, et inimesed, kellele midagi öeldakse, on tõsine võimalus, kuulevad kõike alates 20-protsendilisest tõenäosusest kuni 80-protsendilise tõenäosuseni. Sel juhul rääkisid nad sõjalisest sissetungist, nii et erinevus oli märkimisväärne. Kuid see on vaid üks näide sellest, kuidas täpselt välja ütlemata jätmine võib tekitada segadust ja arusaamatusi.
kui vana on jeff ross
4. Peate asjad tagasi võtma. Palju.
Trump pidi sarkasmi välja ütlema just eelmisel kuul pärast seda, kui ta kutsus Venemaad avalikult üles Hillary Clintoni e-kirju häkkima ja teda kritiseeriti selle eest laialdaselt. 'Muidugi olin sarkastiline,' ütles ta Fox Newsile. (Naljakas võib-olla, aga jällegi mitte tegelikult sarkastiline.)
Alati on oht, kui räägite liialduse või hüperbooliga, et inimesed vihastavad teie öeldu pärast, mõistavad seda valesti või võtavad seda nimiväärtusega. See jätab teile, nagu Trumpile, palju aega rääkimiseks, kuidas teid valesti tõlgendati, mitte oma ettevõttest või selle toodetest. See võib poliitikas toimida või mitte. Ettevõtluses on sõnumi eemale tõrjumine viimane asi, mida soovite.
