Absurdselt juhitud vaatab ärimaailma skeptilise pilgu ja kindlalt juurdunud keelega põses.
Sa teed seda kogu aeg, kas pole?
Olete restoranis, baaris, rongis või lihtsalt lebate diivanil, kui küsimus kerkib.
Teie esimene sisetunne on seda googeldada.
Tunnete, et leiate vastuse kohe ja tunnete end sekundite jooksul palju-palju intelligentsemana.
Kuid kas te lõpetate kunagi mõtlemise, et see, mida näete midagi Google'it kasutades, ei pruugi olla tõsi?
Google arvab arvavat, et peaksite.
Põnev CNBC intervjuu ettevõtte suhteliselt uue otsingu kontaktisiku Danny Sullivaniga paljastati mõned valusad müüdid, mis olid seotud Google'i kõigega otsimisega.
Sullivan selgitas, et osa tema tööst on selgitada, et Google ei ole mingi eksimatu oraakel, vaid selle asemel, et selle algoritmid tantsivad mõnikord ebamõistlikult sambat.
Tõepoolest, ta selgitas Google'i otsingu sisu väga lihtsalt: 'Me ei ole tõemootor.'
Ometi arvavad nii paljud inimesed, et on. Nii mõnigi on vastuse saamiseks loobunud omaenda hinnangutundest, et lihtsustada mõne nupu vajutamist.
Google ei paku teile tõde. See isegi ei pretendeeri teile tõe pakkumisele.
Mis see siis on?
Sullivan selgitas, et üks suuremaid arutelusid ettevõttes on see, kuidas võõrutada kriitikavaba ja laisk slämpi, millest inimesed on oma aju uuesti kasutama hakanud.
Loomulikult ei väljendanud ta seda nii.
'Üks suurtest küsimustest, mida me mõtiskleme, on see, kuidas selgitada, et meie roll on saada teile usaldusväärset ja head teavet, kuid lõpuks peavad inimesed seda teavet ise töötlema,' ütles ta.
Muidugi on Google'it ennast kritiseeritud teabe pakkumise eest, mis võib olla autoriteetne, kuid mitte täpselt objektiivne.
Yelpi tegevjuht Jeremy Stoppelman ühele, on aastaid nõudnud et Google kallutas otsingutulemusi oma ostude jaotise suunas.
Euroopa Liit trahvis selle teema eest tohutut oru monoliiti 2,4 miljardi dollariga .
Enne Google'is töötamist polnud Sullivan ise täielikult kiindunud nendesse tulemustesse, mis kuvatakse otsingu ülaosas suuremates lahtrites.
Neid nimetatakse Featured Snippets. Need pole üldse mingisugune absoluutne tõde.
kui pikk on maksim chmerkovskiy
Tõepoolest, kas on kunagi olnud aega, kus peaksime olema skeptilisemad kui praegu?
Kõigi Sullivani realismi katsete jaoks on Google'i sageli ülemeelikud hoiakud vihjanud sellele, et see on tõesti maailma usaldusväärne entsüklopeedia.
Google'i juht tunnistas just, et te ei saa usaldada Google'i otsingutoodet kui absoluutse tõe allikat.
See on algus.
Palun lubage mul siiski pakkuda teile kohutavat tulevikku.
Paljud Google'is usuvad, et inimliku arengu järgmine samm on kiibi sisestamine inimeste ajudesse. See kiip on sisuliselt Google'i otsingumootor, mis ütleb teie ajule, mida öelda või mõelda.
Lihtsalt küsige Google'i inseneridirektorilt Ray Kurzweilt, kes ei jõua ära oodata, millal saab inimene-robot hübriid olla ja kelle kiip dikteerib valmis nalju. Tema arvates , see teeb meist 'jumala moodi'.
Kuid kui kiip pakub ebatäiuslikke tulemusi, kas me siis ei satuks kokku sama suurte lollidega nagu me praegu oleme?
