Armastus võib olla hiilgav, elujaatav ja õnnis. Või nagu ütleb teile mõni kogenud kuupäevane, täiesti segane ja masendav.
Küsimus pole mitte ainult lootustandvamate partnerite paraad, millega paljud daters kokku puutuvad. Probleem on ka välja selgitada, mis on 'piisavalt hea'.
Umbes üheksa miljardi inimese maailmas, kuidas saate teada, millal kena poiss või tüdruk, kellega praegu käite, on parim, mida leiate? Kas asute elama - s.t otsustate targalt ja õigeaegselt teha otsuse elada teise inimese paratamatute vigade vastu - või lepite lihtsalt?
Mõne õnneliku osa armastajate jaoks mängivad viiulid, süda lööb kiiresti ja otsus on lõõskavalt ilmne. Sa lihtsalt tead, et leidsid 'selle ühe'. Kuid paljud teised piinlevad selle ajatu romantilise murede pärast.
Ehk aitab matemaatika.
Valem 'ühe' leidmiseks
Oota mida? Matemaatika, sa ilmselt mõtled, sa pead olema hull! Kuid vähemalt üks matemaatik väidab, et optimaalse peatumisteooriana tuntud matemaatika valdkonna teadmine võib armukestel aidata otsustada, kas jätkata Tinderil paremal pühkimist või kas või mängust lõplikult välja tulla.
Sisse õigeaegne ja lõbus postitus ajaveebis TED Ideas matemaatik Hannah Fry selgitab, et seda tüüpi matemaatika oli mõeldud just selliste väljakutsete lahendamiseks, millega armastust otsivad inimesed silmitsi seisavad.
kui palju on jordan smith väärt
'Kui otsustaksite mitte kunagi sisse elada, võiksite oma elu lõpus rahulikult istuda ja loetleda kõik, kellega olete kunagi käinud, koos luksusega, et saate igaühele anda hinnangu, kui tublid nad oleksid võinud olla teie elukaaslasena. Selline nimekiri oleks selleks ajaks juba üsna mõttetu, kuid kui teil oleks see varem olemas, muudaks see elukaaslase õiglase vaatepildi valimise lihtsamaks. Kuid suur küsimus on, kuidas saaksite oma väljamõeldud nimekirjast valida parima inimese, kellega leppida, teadmata teie ees seisvat teavet? kirjutab ta probleemi välja pannes.
Otsustamine, kui olete tutvumisbasseinist piisavalt näinud, et olla kindel oma valikus, on tavaline probleem, kuid Fry lahendus probleemile on ainulaadne. Ta pakub seda matemaatilist valemit:
Maagiline number on 37?
Kui nägite vaeva minusuguse gümnaasiumi matemaatika lõpuleviimisega, on ülaltoodu teile täiesti mõttetu, kuid Fry jagab abivalmilt, mida tähendab matemaatika vähem kvantitatiivselt mõtlevate inimeste jaoks. Need, kes armastavad numbreid, peaksid seda tegema klõpsake üle garanteeritud lõbu jaoks (on graafikuid, mis võrdlevad strateegiaid neile, kes otsivad ainult „piisavalt head” partnerit ja „ühte”), kuid matemaatikafoobika jaoks on siin alumine rida: maagiline number on 37. Fry selgitab:
Oletame, et alustate kohtingutega 15-aastaselt ja tahaksite ideaalis 40-aastaseks elama asuda. Oma tutvumisakna esimese 37 protsendi jooksul (kuni vahetult pärast 24. sünnipäeva) peaksite kõik tagasi lükkama - kasutage seekord turu tunnetamiseks ja realistlikuks ootuseks, mida võite elukaaslaselt oodata. Kui tagasilükkamisfaas on möödas, valige järgmine kaaslane, kes on parem kui kõik, kellega olete varem kohtunud. Selle strateegia järgimine annab teile kindlasti parimad võimalused leida oma väljamõeldud loendist number üks partner.
Muidugi on selles valemis ilmne viga. Võiksite oma absoluutse täiusliku partneriga kohtuda otse väravast ja olla nii kogenematu (või kavatseb väljakul mängida), et jätate oma võimaluse tõelise armastuse kindlustamiseks (kuigi nagu selles sibula artiklis viidatakse , võimalused on palju väiksemad, kui paljud keskkooliealised ette kujutavad). Kahjuks ei suuda Math seda probleemi kunagi lahendada. See võib soovitada ainult kõige suurema tõenäosusega teed.
Armastus, paraku, ei saa siis ilmselt kunagi lihtne olema. Kuid Fry soovitab ka seda, et kuigi see valem ei saa tagada püsiva armastuse leidmist, on see endiselt hea strateegia teie parima valiku üle otsustamiseks mis tahes suures ja ebakindlas valdkonnas.
'Kas teil on kolm kuud, et elada? Esimesel kuul lükake kõik tagasi ja valige seejärel järgmine maja, mis on siiani teie lemmik. Kas palgata assistent? Lükake tagasi esimesed 37 protsenti kandidaatidest ja andke seejärel töö järgmisele, keda eelistate ennekõike teistele, ”soovitab ta.
